Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Sjukvård

Coronakommissionen: Sveriges hantering av pandemin undermålig

Publicerad: 29 oktober 2021, 11:32

”Sveriges hantering av pandemin har präglats av senfärdighet”, konstaterar Coronakommissionen i sin nya delrapport.

Foto: Christine Olsson/TT

Sveriges hantering av pandemin har varit ”senfärdig” och beredskapen ”undermålig”, konstaterar coronakommissionen. Åtgärderna som infördes i ett tidigt skede kunde inte begränsa smittan, enligt rapporten.


Ämnen i artikeln:

Corona i vårdenFolkhälsomyndighetenSmittskyddVaccinationerCoronakommissionen

”Sveriges hantering av pandemin har präglats av senfärdighet. De inledande skyddsåtgärderna var otillräckliga för att stoppa eller ens kraftigt begränsa smittspridningen i landet”, skriver coronakommissionen i sitt delbetänkande.

Man konstaterar att ”de svenska åtgärderna under våren 2020 framstår som sena inte bara i förhållande till våra nordiska grannländer utan även – inte minst utifrån vår nuvarande kunskap – i förhållande till den då rådande smittspridningen i landet”.

”Sett i backspegeln var uppgången i smittspridningen troligen betydligt mer dramatisk under mars månad 2020 än vad som framgick av de data myndigheterna presenterade i realtid”.

Kommissionen är också kritisk till att det dröjde så länge innan smittspårningen kom i gång.

”Den sena smittspårningen försvårade bekämpningen av pandemin”, står det i delbetänkandet.

Coronakommissionen anser vidare att smittskyddslagstiftningen var och är otillräcklig för att möta ett allvarligt epidemiskt eller pandemiskt utbrott.

”Sveriges smittskydd var och är decentraliserat och fragmenterat på ett sätt som gör det oklart vem som bär ansvaret för helheten när en allvarlig infektionssjukdom drabbar landet”, skriver man.

Att sjukvården snabbt kunde ställa om och skala upp vården av sjuka i covid-19 var i stor utsträckning personalens förtjänst, enligt kommissionen.

”Omställningen har skett till priset av en extrem belastning för de anställda liksom inställd och uppskjuten vård. Vi kommer därför att leva med pandemins konsekvenser under en lång tid framöver”.

Man pekar även på att Arbetsmiljöverket och Folkhälsomyndigheten borde ha varit tydliga med bristen på skyddsutrustning som rådde våren 2020.

LÄS MER: Chockdyr äldreomsorg följden av coronakommissionen. 

”Det är svårt att se Arbetsmiljöverkets agerande som något annat än ett svek mot alla de arbetstagare som i en akut bristsituation var tvungna att utföra vård och omsorg utan adekvat skyddsutrustning och annat stöd för att skydda sig på alternativa sätt”, skriver man.

Kommissionen konstaterar att Sverige våren 2020 valde en annan väg än många andra länder. Flertalet andra länder använde i högre utsträckning nedstängningar eller andra ingripande regleringar.

”Sveriges regering och myndigheter vidtog inga motsvarande åtgärder. De svenska smittskyddsinsatserna, särskilt våren 2020, bestod i stället nästan uteslutande av allmänna råd och rekommendationer från Folkhälsomyndigheten som befolkningen förväntades att frivilligt följa”, skriver kommissionen.

LÄS MER: Norska coronakommissionen: Norge inget undantag – äldrevården hårt drabbad. 

Men om det svenska vägvalet var rimligt, eller om det hade varit bättre att vidta andra typer av åtgärder för att begränsa spridningen av viruset, drar kommissionen ingen slutsats om i detta delbetänkande.

Svaret kommer i stället i slutbetänkandet i februari.

LÄS MER: Politikerna slår tillbaka mot coronakommissionen. 

Anja Haglund/TT

Peter Wallberg/TT

Malin Johanson/TT

Fakta: Coronakommissionens andra delrapport

En andra delredovisning från coronakommissionen ska lämnas senast den 31 oktober 2021 och innehålla en redogörelse av följande deluppdrag:

Virusets spridning till och inom Sverige

Åtgärder för att begränsa smittspridningen

Hälso- och sjukvårdens förmåga att hantera virusutbrottet

Provtagning och smittspårning

Begränsning av inverkan på samhällsviktig verksamhet

Åtgärder för att lindra konsekvenserna för enskilda individer

EU och internationell samverkan

Det konsulära arbetet

Källa: SOU 2020:80, Mats Melin

De sitter i kommissionen

Ordförande Mats Melin, tidigare justitieråd.

Shirin Ahlbäck Öberg, professor i statskunskap vid Uppsala universitet

Ann Enander, professor emeritus i ledarskap vid Försvarshögskolan

Vesna Jovic, socialpolitisk chef på Akademikerförbundet SSR, tidigare vd Sveriges Kommuner och Regioner (SKR)

Camilla Lif, präst och tf. kyrkoherde i Katarina församling i Stockholm, Svenska kyrkan

Torsten Persson, professor i nationalekonomi vid Institutet för internationell ekonomi, Stockholms universitet

Göran Stiernstedt, infektionsläkare och docent

Mats Thorslund, professor emeritus i socialgerontologi vid Karolinska institutet

Samt en huvudsekreterare, en assistent och åtta sekreterare

Källa: coronakommissionen.com

 

Dela artikeln:


Nyhetsbreven som ger dig bäst koll på samhället

Välj nyhetsbrev