Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Gästkrönika

Det är inte läge att köpa ett nytt sommarhus på Gotland

På vintern åker eliten skidor och deltar i fjällkonferenser. Den viktigaste kan kallas ”Folk utan Försvar”. Skidåkarna är bekymrade och slänger käft med varandra: Men som vanligt har de svårt att komma överens om hur de ska hantera frågan om försvaret av allt de äger är värt några öppna hjärtan.

Publicerad: 15 januari 2015, 04:45

Det här är opinionsmaterial

Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.


Ämnen i artikeln:

Försvarspolitik

Ett land utan försvar är … försvarslöst. Det saknar kraft att skydda sin demokrati och frihet. Ett land som inte kan värna sin demokrati är inte oberoende och friheten är relativ. Ett värnlöst land är utlämnat till omvärlden om kriget kommer för att ta ifrån folket dess omistliga frihet.

Soldater, stridsvagnar, attackflygplan, ubåtar – allt sådant är jobbigt för det goda folket som levt i fred och välstånd under 200 år. Dessutom kostar ett militärt försvar mer pengar än vad folket och dess politiker vill satsa.

Det finns så mycket annat att satsa på än militärt försvar av demokratin och friheten att leva, arbeta, tänka, tycka och tro. Typ lyxen att arbeta mind­re och skatta mer än de flesta andra folk på jorden. Samt att ha råd att ge krigsflyktingar från andra världsdelar en fristad.

Ty krig är hemska. Så det landet monterar ned försvaret. Blir en sköldpadda utan sköld. En igelkott utan taggar. Tiger utan klor och tänder. Man kan säga att landets vuxna därmed överlåtit sin framtid, sina egna barns framtid, åt slumpen eller turen.

Inget konstigt alls. Inte i ett land där folket uppmuntras att söka ekonomisk frihet och lycka genom att spekulera i statliga eller partipolitiska lotterier istället för arbete, strävan och skicklighet.

Men när krigets vindar börjar blåsa i det landets närområde blir politikerna nervösa, stressade och börjar hacka på varandra. Verbala inbördeskrig bryter ut. Alla jagar syndabockar, verkliga och konstruerade.

Somliga smörar för den hotfulle grannen. Vill inte i onödan reta psykopaten som rider brunbjörnar. Vara lite som Finland liksom, förr i tiden. Skönandarna i landet förespråkar att alla kvinnor ska lägga sig nakna på marken och med mjuka, målade bröst stoppa stridsvagnar och drogade soldater.

En del säger att det finns hot men att dessa är inbillade.

Andra drabbas av insikten om att folkets försvar är en illusion, ett minne från PRO-medlemmarnas kottsparkande värnplikt i skogarna, och vill till en säkrare hamn hos en mäktig allierad. De får finna sig i att häcklas på kultursidorna där de kallas för bombliberaler.

”Bombliberalerna vill ju släppa alla bomber fria, ju!”

På vintern åker eliten skidor och deltar i fjällkonferenser. Den viktigaste kan kallas ”Folk utan Försvar”. Skidåkarna är bekymrade, pannor i djupa veck, de slänger käft med varandra men har som vanligt svårt att komma överens om hur de ska hantera frågan om försvaret av allt de äger är värt några öppna hjärtan.

Alla vet att en mäklares tyngsta råd är ”läget, läget, läget”. Så i hotellbaren enas deltagarna åtminstone om att läget just nu inte motiverar köp av ett nytt sommarhus på Gotland.

Det finns så mycket annat att satsa på än militärt försvar av demokratin och friheten att leva, arbeta, tänka, tycka och tro. Typ lyxen att arbeta mind­re och skatta mer än de flesta andra folk på jorden. Samt att ha råd att ge krigsflyktingar från andra världsdelar en fristad.

Mats Edman, Chefredaktör Dagens Samhälle

Det här är opinionsmaterial

Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.

Ämnen i artikeln:

Försvarspolitik

Dela artikeln:

Nyhetsbreven som ger dig bäst koll på samhället

Välj nyhetsbrev

Se fler branschtitlar från Bonnier News