Uppehållstillstånd

Vart är vi på väg om staten drar tillbaka permanenta uppehållstillstånd, frågar sig Antje Jackelén, ärkebiskop emerita idag i en av flera debattartiklar som rör migrationspolitiken. Teknikföretagen efterfrågar utbildningssatsningar på matematik och teknik.

Nu sprids effektivt ryktet om vilket skitland Sverige är för utlänningar. Men sedan när gynnas svenskt näringsliv av att landet har dåligt rykte?

Liberalerna siktar på en borgerlig regering som ska kunna söka stöd hos Sverigedemokraterna. Men flera beslut på landsmötet kan skapa problem.

Erfarenheter i Region Dalarna visar att barn med uppgivenhetssyndrom kan bli friska även utan att permanenta uppehållstillstånd beviljas. Vi kan inte vänta på forskningsresultat eller nya riktlinjer utan måste agera nu utifrån barnens bästa, skriver Johanna Dalström, barnläkare.

Botkyrka kommun har de senaste fyra åren haft 19 miljoner kronor i enbart tolkkostnader, skattepengar som i stället hade kunnat gå till välfärden. Det är dags att rätten till kostnadsfri tolk begränsas, skriver Botkyrkamoderaten Stina Lundgren.

Morgan Johansson försöker ge ett väl fungerande system för arbetskraftsinvandring skulden för problem med illegal arbetskraft och kriminella som utnyttjar välfärdssystemen, skriver Carina Lindfelt, avdelningschef arbetsmarknad Svenskt Näringsliv.

När Kristdemokraterna möts till riksting väntas migration och höghastighetståg bli de stora stridsfrågorna. Markaryds kommunalråd Bengt Germundsson föreslås bli andre vice partiordförande. – Det är väldigt hedrande, säger han.

Gymnasielagen löste aldrig några problem, den sköt dem bara på framtiden och lade en enorm börda på samhället – och en enorm ångest på de ensamkommandes axlar.

I ett och ett halvt år har vi försökt tolka gymnasielagen och laga efter läge. Men reglerna är svårtolkade, vilket får stora konsekvenser både för de unga och för kommunerna. Detta har SKL påtalat vid upprepade tillfällen. Dagens situation är ohållbar, regeringen måste göra en översyn av lagen, skriver Anders Knape, ordförande SKL.

Vi lever i en tid där fler människor än någonsin tidigare är på flykt, och de globala hoten manifesteras i både brinnande skogar och fasansfulla krig. Samtidigt ser vi många länder som kryper undan från både ansvar och vilja att hjälpa. Men att vi inte kan göra allt ska inte användas som ett argument mot att göra vad vi kan, skriver Maria Ferm (MP).

Det handlar om vår ungdomsgeneration. Våra grannar, klasskompisar och medmänniskor. Att unga personer, som har mer anknytning till Sverige än något annat land i världen, utvisas är fullständigt oacceptabelt. Grön Ungdom och Miljöpartiet går därför till val på att fler unga med stark anknytning till Sverige ska få stanna här.

Det Elin Ersson gjorde var inte modigt, det var dumdristigt. Inte nog med att hon sätter sig emot ett beslut, hon kränker även övriga resenärers frihet genom att förhindra deras flygresa att avgå i tid, skriver Linn Wirdemo och Dennis Alvdén från Moderata ungdomsförbundet.

Det har skrivits en del om Elin Erssons tilltag att hindra att en utvisning kunde genomföras som planerat. En del har fokuserat på handlingen utifrån ett strikt juridiskt perspektiv men de missar, enligt mig, den övergripande frågan om handlingens moraliska innebörd.

Under hösten 2015 tog Tyskland tog emot fyra gånger så många flyktingar som Sverige. Sverige kan lära av Tyskland som betonar vikten av språket och är bättre på att engagera arbetsmarknadens parter i integrationen, konstaterar forskaren Patrick Joyce vid Ratio i en rapport som ges ut tillsammans med tankesmedjan Fores.

Senast i helgen, under riks­tinget i Uppsala, slets Kristdemokraterna isär i frågan om generösare asylregler. Men i slutänden, efter blod, svett och tårar, lär den svenska asyl­politiken ändå för­flyttas till Bryssel.

I asylprocessen finns varken humanism eller ordning och reda. Den svenska regeringens och våra myndigheters behandling av de afghanska ungdomarna är något vi kommer att få skämmas över i historiens ljus, skriver Bosse Svensson som vittnar hur det är att vara god man åt en ensamkommande ungdom i ett hopplöst system.

Arbetsmarknadsåtgärder behöver inte kosta 75 miljarder kronor årligen – pengar som behövs på annat håll. Sverige behöver ett paradigmskifte där företagande blir norm och anställning en möjlighet.

”Jag grundar allt jag gör i min kristna tro”, skriver biskop Eva Brunne i sin replik till Jenny Sonesson.

Var fjärde lokal toppolitiker anser att deras kommun inte klarar kvaliteten och integrationen i flyktingmottagandet. Många vill nu se att det statliga ansvaret för de nyanlända förlängs.

Verksamheter som tidigare var inriktade på integration och omsorg av ensamkommande asylsökande har idag förvandlats till väntrum där de boende bryts ner. Parametern ”framtid” finns inte längre. Det anstår en sann rättsstat att hantera konsekvenserna av de nya flyktinglagarna, skriver tre enhetschefer.

Många debattörer, inte minst moderata, lanserar numera en historieskrivning i vilken Miljöpartiet utmålas som extremister vad gäller migrationspolitiken. Men mycket av det som idag kritiseras är sådant som både M & S har stått bakom i många långa år, skriver Maria Ferm, Miljöpartiet.

Henrik Emilssons kritik av Alliansens arbetskraftsinvandringslag är felriktad. Reformen var framgångsrik, men det behövs mer reformer i den riktningen för att komma åt de växande kompetensbristerna, skriver Fredrik Voltaire, näringspolitisk expert, Almega.

Den strängare lagstiftningen behövs inte då antalet asylsökande minskat avsevärt. Det råder knappast kris och kaos i Sverige som en del har påstått. Vi är djupt oroade över de förändringar som nu sker inom flyktingpolitiken, skriver representanter för civilsamhälle, profession och forskning som varnar för ett växande parallellsamhälle.

I sin hybris över att ha ökat några procent i opinionen tycks Moderaterna glömma bort att de måste förankra sin politik hos resten av Alliansen innan den kan bli verklighet. Förslaget om att göra tillfälliga uppehållstillstånd till huvudregel efter valet är usel politik. Det är anmärkningsvärt att de lovar detta trots att allianspartierna är splittrade i frågan.

Det sticker i ögonen att Miljöpartiet deltar i flyktinguppgörelsen - den gröna visionen är ju egentligen en värld utan gränser. Lika beklämmande är det att Socialdemokraterna som skanderar “internationell solidaritet” hellre låter flyktingar bulta på dörren än att investera i mottagande, skriver Mårten Roslund om dagens omröstning.

Liberalerna säger nej till att regeringen splittrar barnfamiljer och inför allt för korta uppehållstillstånd. Riksdagen behandlar nu i början av veckan regeringens restriktiva migrationslagstiftning, som med stor sannolikhet kommer att gå igenom. Det är djupt olyckligt eftersom familjers liv och öden trasas sönder än mer av väntan och oro.

Den 21 juni röstar riksdagen om en åtstramad flyktingpolitik. Sverige ska tillfälligt införa tidsbegränsade uppehållstillstånd istället för permanenta. Rätten till anhöriginvandring begränsas och försörjningskraven skärps. En majoritet i socialförsäkringsutskottet bedömer att Sverige behöver anpassa regelverket till miniminivå enligt EU-rätten och internationella konventioner.

Regeringen har uppenbarligen inte lyssnat på de barnrättsexperter, barnrättsorganisationer och andra remissinstanser som kritiserat den nya asylpolitiken. Att den inte lever upp till barnkonventionens krav är tydligt - redan utsatta barn riskerar att traumatiseras, konstaterar Bris som uppmanar riksdagen att rösta emot förändringarna den 21 juni.

Vi måste ge människor som flytt undan krig och förföljelse en realistisk chans att etablera sig i Sverige. Regeringens förslag om tillfälliga uppehållstillstånd begränsar den möjligheten.

Inför permanenta uppehållstillstånd för barn och förstärk barnpsykiatrin. Det är två åtgärder som skulle förbättra livskvaliteten för barn som kommer till Sverige från krigshärdar världen över.

De allra flesta som kommer hit blir sedan kvar i landet, under lagliga eller olagliga former. Det bör man ha i åtanke i den nya välfärdsdebatten som började med Moderaternas utspel häromdagen.

Folkpartiet Liberalerna blir det sista allianspartiet ut att ha medlemsmöte denna höst. Medan andra partier har haft strider om Nato, ideologisk kompass eller decemberöverenskommelsen så handlar striden inom FP om permanenta kontra tillfälliga uppehållstillstånd. Att slåss för permanenta är att ta ställning för en mer liberal migrationspolitik.

Ovärdigt att ett rikt land som Sverige gör sitt bästa för att färre människor ska få komma hit, skriver företrädare för studentförbunden knutna till S, FP och MP och riktar kritik mot Migrationsuppgörelsen i allmänhet och tillfälliga uppehållstillstånd i synnerhet.

Tidsbegränsade uppehållstillstånd är dåligt för integrationen, innebär sämre arbetsmarknadsanknytning, större kostnader för asylprövningar och ökar den psykiska ohälsan hos de asylsökande, skriver Robert Andersson, avgående ordförande för Liberala studenter Stockholm.

Vi var många som blev besvikna när Moderaterna vek sig för populismen och föreslog tillfälliga uppehållstillstånd. Men det allra värsta är att det görs under täckmanteln att det skulle handla om förbättrad integration. Inget kunde vara mer fel.

En politik med tillfälliga uppehållstillstånd i stället för permanenta riskerar att slå mot de svagaste och att bromsa integrationen för dem som har ”resväskan i hallen”, skriver Frida Johansson Metso (FP).

Integrering av nyanlända är ingen kostnad – det är en god investering. Främlingsfientligheten som förhindrar och försenar integration skapar däremot stora merkostnader och mänskligt lidande. Kristdemokraten Margareta Sidenvall är kritisk till KD:s nya flyktingpolitik.

Det enda konkreta förslag som regeringen nu presenterat för att skapa en bättre integration är samtal med arbetsmarknadens parter. Men det är långtifrån tillräckligt. Betydligt fler åtgärder måste fram för att nyanländas etablering i Sverige ska förbättras.