Skogsstyrelsen

Röja skog och städa stränder. Med satsningen ”naturnära jobb” vill regeringen få långtidsarbetslösa och nyanlända i arbete. I Ragunda har projektet – vars framtid nu är osäker – lyckats väl.

Antalet regioner, långtidsarbetslösheten och narkotikapolitiken är några av de frågor som debatteras på torsdagsmorgonen.

Skogsägare tvingas till domstol för att få bruka sin mark när Skogsstyrelsen sätter stopp för avverkning. Det är orimligt, kostsamt och tidskrävande för skogsägaren, domstolar och myndigheter. Vad det beror på? En artskyddsförordning vars tillämpning inte fungerar. Det skriver Hans Ramel, Ann Marke och Ingvar Pålsson.

I dag ägs cirka 43 procent av all privatägd skog av kvinnor. Uppskattningsvis äger vi 4,8 miljoner hektar skog till ett värde som överstiger 65 miljarder kronor. Men fortfarande, år 2020, ses kvinnan snarare som ett objekt än en kompetent person i branschen, skriver företrädare för föreningen Spillkråkan, skogsägare och forskare.

För Skogsstyrelsen handlar det inte om att vinna eller förlora. Eller hitta kryphål. Har skogsägaren rätt till ersättning, ja då ska ersättningen betalas ut. Men vi måste veta vad som gäller, hur formen för ersättning ska se ut och självklart se till att det finns lagligt stöd för våra beslut, replikerar generaldirektör Herman Sundqvist.

Det kokar av befogat missnöje på landsbygden. Det har resulterat i att ”stad och land-tombolan” går på högvarv i politiken. Det är visserligen väldigt positivt att landsbygden – äntligen – tillmäts värde och tillåts vara föremål för politisk förbättringslusta, men myndighetsbyråkrater tillåts samtidigt att bromsa landsbygdens tillväxt, skriver riksdagsledamoten Helena Lindahl (C).

Vi tar debatten om att ribban för vad som anses vara en nyckelbiotop lagts för högt eller för lågt. Det ingår i en myndighets roll att balansera olika synpunkter och samtidigt agera utifrån vårt uppdrag, replikerar chefen för skogsavdelningen på Skogsstyrelsen Göran Rune.

Vi kan inte ha ett land där tillit och förtroende saknas mellan medborgare och myndigheter, skriver Peter Helander (C), apropå Skogsstyrelsens nya krav på nyckelbiotoper i nordvästra Sverige.

Skogsstyrelsen tar allt större steg bort från en kompetent myndighetsutövning som bygger förtroende och främjar utvecklingen av skogsbruket för framtiden. Sund och lagenlig myndighetsutövning med respekt för enskildas grundläggande rättigheter ska inte behöva tvingas fram i rättssalen, slutreplikerar Magnus Norberg jurist LRF Konsult och Sven-Erik Hammar ordförande för LRF Skogsägarna.

De färska domarna som ger skogsägare som nekas avverka i fjällnära skogar rätt till ersättning, måste prövas så att vi kan få en vägledande dom från högsta instans. Det här är ingen offensiv mot någon. Den enda offensiv vi driver i det här fallet är arbetet för att klargöra vad som gäller, replikerar Herman Sundqvist generaldirektör på Skogsstyrelsen.

När skogsbruk kan stoppas på oklara grunder skapar det osäkerhet för hundratusentals fastighetsägare vars skog i många fall ska växa längre än nuvarande ägares livstid. Konsekvenserna kan bli förödande när skogsägare förhindras att bruka sin egendom, skriver Magnus Norberg och Sven-Erik Hammar, LRF.