Nobelcenter på Blasieholmen

Debatten som nu blossat upp om kungens utspel om Nobelcenter är mycket viktig. Det är naivt att tro att kungafamiljen inte ägnar sig åt politik i stort och smått. Det är dags för svenska journalister att lägga bort den hovsamma underdånigheten och behandla kungen som den makthavare han är.

Trots det stora motstånd som finns mot det planerade Nobelcentret i Stockholm, verkar det som att en allians mellan S och M kommer att genomdriva projektet. Detta vore enligt vår mening djupt olyckligt, både ur stadsbyggnadssynpunkt, och även med hänsyn till Nobelpriset.

Placeringen av Nobelcenter på Blasieholmen är helt rätt för det ovärderliga innehåll som Nobelpriset utgör och som förtjänar att lyftas fram i stadens hjärta. Nobelcenter tar hänsyn till platsens maritima historia samtidigt som byggnaden tillåts sticka ut i stadsbilden i sin gyllene Nobelprakt.

Nobelcenter hade kunnat bli ett värdefullt tillskott till Stockholm. Tyvärr ser det nu ut att sluta med en okänsligt formgiven och placerad byggnad samt att ett kulturhistoriskt unikt tullhus rivs. Att stockholmarna dessutom ska behöva betala för allt detta, det är förfärligt.

Samhällsekonomiska aspekter på stadsplanering diskuteras alltför sällan. Ett flagrant exempel på detta är frågan om ett nytt Nobelcenter på Blasieholmen i Stockholm. Den föreslagna lokaliseringen bidrar inte till något positivt vare sig ekonomiskt, socialt eller ekologiskt, skriver forskare i bland annat arkitektur och ekonomi.

Verksamheten i Nobelcenter utvecklas i nära samarbete med några av världens främsta museiexperter och i tät dialog med forskare och Nobelpristagare. Med Nobelpriset som bas vill vi skapa engagemang kring vetenskap, litteratur och fred. I linje med Alfred Nobels testamente vill vi bidra till ”mensklighetens största nytta”.

Blasieholmen är fel plats för ett Nobelcenter. Centret riskerar dessutom att bli för stort och dyrt. Och en hållbar idé om innehållet saknas. Centret bör i stället bygga på ett tätt samarbete mellan forskare och studenter - det skulle ge publiksuccé och gynna forskningen.