Fria skolvalet

Friskolor behöver bli mer transparenta, potentiella huvudmän måste prövas hårdare och kösystemet bör styras upp, anser Centerpartiet.

Idéburna skolors riksförbund välkomnar en översyn av det fria skolvalet. För handen på hjärtat - vi ser i dag konsekvenserna av en osynlig hand som sorterar elever. Mångfaldsmålen måste kombineras med jämlikhetsmål om friheten ska maximeras. Och det är en av vår tids stora utmaningar.

Läsaren får lätt intrycket att jag har föreslagit att elever efter lottdragning skulle placeras ut i olika skolor som de inte sökt till. Det stämmer inte, vilket den som lyssnade till mina svar i tv-programmet Agenda rimligen vet. Flera inlägg där jag omnämns har skrivits i Dagens Samhälle - jag vill göra några särskilt viktiga tillrättalägganden.

I varje situation med fler sökande än platser måste ett urval göras. I London var det skolorna själva som valde att gå från en närhetsprincip till lottning för att göra detta urval, skriver Åsa Melander, f.d skolplatsplaneringschef i Londonkommunen Hackney.

Lika sjukt som Anna Ekström skulle tycka det var om vi tilldelade henne en arbetsplats tycker vi det är att myndigheter ska tilldela elever skolor, skriver företrädare för MUF och MSU.

Den röda tråden i det borgerliga debattlägret tycks vara att föräldrar alltid vet bäst. Och vet de inte bäst än så reder det sig bara de får mer information om sina möjligheter att välja. Det är att önsketänka.

Det är sant att boendesegregation och den svenska skolans svårigheter att kompensera för elevers familjebakgrund leder till en situation där elever flyr från vissa skolor. Men då måste skolpolitikerna ta sitt fulla ansvar, inte vältra över det på kuddflickor och dragarbarn.

Att sätta etiketten svag på utpekade elever och sedan placera ut dem i olika skolor är verkligen att göra dessa barn en björntjänst. I stället bör alla få relevant information om sina valmöjligheter, svarar Ulla Hamilton, Friskolornas riksförbund, till Skolverkets Anna Ekström.

När lottning eller kvotering ställs som alternativ till dagens ordning låter det som en korrigering, inte ett systemskifte. Men det är det.

Friskolornas Riksförbunds ordförande Ulla Hamilton och Svenskt Näringslivs Fredric Skälstad kritiserar mina uttalanden i SVT:s Agenda om den svenska skolvalsmodellen. Vi är överens om att skolvalet har fördelar men vi verkar inte vara överens om att det också har nackdelar.

Mindre boendesegregation ger mer blandade klasser. Stoppad valfrihet, som Skolverkets generaldirektör Anna Ekström öppnar för, skulle däremot minska blandningen av elever på många skolor. Det är därför fel väg att gå. I stället måste vi se till att fler barn och föräldrar gör aktiva val.