Digitalt fullmäktige

Hon har ifrågasatt om SKR:s roll rimmar med grundlagen. Nu har professor Lena Marcusson fått i uppdrag att utreda statens samverkan med kommuner och regioner.
I DS berättar hon om SKR:s första reaktion och vad hon spetsar in sig på i granskningen.

Relationen mellan staten och SKR ska tas upp i en ny utredning som också ska se över förutsättningarna för digitala fullmäktige.

Aktiva politiker kan inte samtidigt vara sjukskrivna på heltid, enligt Försäkringskassan. SD-politiker i Halmstad ska betala tillbaka 135 000 kronor. Själv jämför hon digitala möten med att se på tv.

”Pinsamt och skämmigt” – nya civilministern vill se stopp för social dumpning.
I en stor intervju med Dagens Samhälle ger Ida Karkiainen (S) också sin syn på:
• Varför generella statsbidrag inte alltid funkar.
• Balansen mellan stat och kommun
• Lagstiftningen kring digitala fullmäktigemöten.

Borgholms kommunfullmäktige i dag, måndag, ställs in. Politikerna är oroliga över smittspridningen och anser att ledamöterna är för många för ett digitalt sammanträde.

Kammarrätten underkänner Torsbys digitala kommunfullmäktige. Men kommunen ger sig inte utan tänker överklaga till Högsta förvaltningsdomstolen.

Det har gått åtta månader sedan regeringen ombads att förtydliga vad som gäller för digitala fullmäktige. Nu när restriktionerna tas bort börjar tålamodet tryta och SKR kräver svar före årsskiftet.

Lunds kommunfullmäktige fattade beslut på olagligt sätt. Det konstaterar förvaltningsrätten. Men besluten upphävs inte, skriver Sydsvenskan.

När ledamöterna i Västernorrlands regionfullmäktige nu ägnar två dagar åt ekonomin ska alla vara fysiskt närvarande. ”Nonchalant och oförsiktigt” säger en ledamot till Sundsvalls tidning.

Går idrott och politik ihop? Frågan ställs i Ronneby sedan vissa ledamöter valt att följa Sveriges EM-match i fotboll samtidigt som de deltog i kommunfullmäktiges möte. ”Ska bli skönt att återgå till våra ordinarie mötesformer”, konstaterar ordföranden.

Antalet motioner och interpellationer har minskat kraftigt i kommunerna under pandemin. Ett hot mot demokratin som måste hanteras bättre vid en ny kris enligt SKR. ”Det jätteviktigt för det demokratiska samtalet att man inte begränsar möjligheten att lämna motioner och interpellationer”, säger Lena Langlet, chef på SKR.

Kammarrätten avslår Luleås överklagan och slår fast att kommunens digitala fullmäktige i december var olagligt. Men SKR ser inte domen som ett hot mot alla digitala möten.

Knivsta vill behålla digitala möten. Fullmäktige ska under onsdagen rösta om nya mötesregler som ska gälla även efter pandemin. ”Jag förstår inte vad problemet varit hos andra kommuner”, säger kommunstyrelsens ordförande, Klas Bergström (M).

Torsbys digitala fullmäktige stred inte mot kommunallagen, enligt en ny dom. En helt annan bedömning än en tidigare dom i Luleå. Nu stämmer professor Olle Lundin in i kraven på att lagen måste göras om. ”Uppenbart behövs det en lagändring”, säger han.

Allt hårdare ton på möten får Tidaholmsstyret att införa mötesobservatörer. Men oppositionen oroar sig för hämmad debatt. Även psykologen Mattias Lundberg är skeptisk till åtgärderna mot kränkningar. ”Skärpning av alla, det räcker långt”, säger han.

Sörmland experimenterade i veckan med att ha regionfullmäktige utomhus. Där röstades det om möjligheten att hålla digitala fullmäktige framöver.

En ny rapport visar att många fullmäktige ställts in under pandemin. Så behöver det inte bli i framtiden enligt SKR:s demokratichef Lena Langlet som hoppas på fler korta digitala möten i framtiden.

Under digitala nämndmöten blir det som tidigare bara uttalats mellan ”skål och vägg” offentligt – ibland medvetet, ibland omedvetet på grund en påslagen mikrofon eller webbkamera. Det är dags att visa respekt för varandra och för demokratin, skriver centerpartisterna i Region Skåne Lennart Pettersson och Annette Linander.

Civilminister Lena Micko (S) lovar att snarast ta tag i det oklara läget kring digitala fullmäktige. Men hon kan inte utlova en lagändring.

Möjligheten att hålla digitala fullmäktige är avgörande för demokratin och det behövs en lagändring inom en månad. Det menar SKR, som nu skrivit till regeringen.

Några av mina spaningar ur veckans nyhetsflöde:

Niklas Mattsson (KD), synskadad politiker i Halland, höjer rösten om tolkningen av vad lagen säger om digitala fullmäktige. – Om alla ska se varandra i mötet hela tiden, vad säger det då om sådana som mig? Jag ser ju inte någon.

Socialdemokraterna i Sölvesborg kräver nu att alla kommunfullmäktigeledamöter ska kunna närvara digitalt. Annars hotar de med bojkott. – Bojkott för mig är krigsföring. Det hör inte hemma i politiken, säger fullmäktiges ordförande Arne Bogren (M).

”Ingenting fungerade.” Det säger Marit Andersson (SD), en av två ledamöter som överklagat Hedemoras digitala fullmäktige.

SKR tycker att förvaltningsrätten tolkade kommunallagen fel när besluten på Luleås digitala fullmäktige upphävdes.

Förvaltningsrätten har upphävt alla beslut vid Luleås digitala fullmäktige i december. I dag tas besluten om på ett fysiskt möte.

SKR kräver ett förtydligande av vad som gäller för digitala fullmäktige och planerar en skrivelse till regeringen.

När en av ledamöterna i Luleås kommunfullmäktige hade kameran avstängd under det digitala mötet fick åhöraren Lennart Forsberg nog. Han överklagade till förvaltningsrätten, som har inhiberat fullmäktigebesluten.

Den utspridda användningen av Teams och liknande program för att kunna hålla kommunfullmäktige på distans har vilat på en tyst överenskommelse om att ingen säger något om att dessa möten inte uppfyller kommunallagens krav att samtliga deltagare kan se och höra varandra i realtid.

Måste alla se varandra samtidigt på ett digitalt fullmäktige? Det är knäckfrågan när de digitala mötenas framtid ska avgöras i domstol. Det säger kommunjuristernas ordförande Niklas Witt.

Förvaltningsrätten har beslutat om inhibition av besluten på Luleås digitala fullmäktige i december. Det kan få konsekvenser för många kommuner.