REPLIK. Ulrika Jardfelt på Svensk Fjärrvärme bemöter i sin replik i Dagens Samhälle 6 februari inte vår ursprungliga debattartikel. Den handlade om miljövärdering av el. Inte om dagens byggregler. Vi kan kanske då dra slutsatsen att vi är överens om hur el skall miljövärderas. I stället för att ta sig an ämnet, använder Jardfelt tillfället för att understryka fjärrvärmens rätt till monopol. Det monopolet vill Jardfelt uppnå genom att ändra byggreglerna.
Jardfelt hävdar att dagens byggregler inte är teknikneutrala. På den punkten är vi helt överens. Eluppvärmda byggnader, dit byggnader med geoenergi räknas, bestraffas med en koefficient, så att den energi som köps in till fastigheten måste vara betydligt lägre. Om en lokal, gratis och förnybar energikälla används bestraffas fastighetsägaren. Ulrika Jardfelt argumenterar också för att fjärrvärmen är mer resurseffektiv där den är utbyggd och är det alternativ som skall användas.
Jag vänder mig emot två saker. Dels är det fundamentalt fel att hacka på hundratusentals nöjda användare av lokala solenergisystem, dit geoenergin hör, som förutom en ekonomisk vinning för egen del också gör en miljöinsats. Dels handlar det om utnyttjandet av samhällets resurser. Att låta samhället producera mer än hundra procent av den energi som en fastighet behöver är i mina ögon sämre än att använda tiondelar av den samma.
Jardfelt menar att det är ett kryphål i reglerna som gör att en fastighet kan ”slösa” med energi samt att det inte är statens sak att med byggregler gynna en specifik uppvärmningsform. Som jag tidigare påpekat ställs högre krav på byggnader med geoenergi, ett krav branschen möter med hjälp av effektiv teknik. Staten lägger sig i såtillvida att den styr mot ett lägre uttag av gemensamma energiresurser. Det tycker vi är bra. Debatten handlar för Svensk Fjärrvärme om marknadsandelar. De företräder ett fåtal, men stora aktörer som har gigantiska ekonomiska vinningar på att byggreglerna ändras. Vi företräder i större utsträckning den enskilde samhällsmedborgaren som vill ha möjlighet att använda lokal, förnybar och gratis geoenergi.
Ulrika Jardfelt citerar Plan- och byggförordningen (2011:338). Det citat om att minskad användning av el för uppvärmning i byggnader ska främjas kan jag omöjligen hitta. Ulrika Jardfelt får gärna maila mig rätt version om det är så att min inte är uppdaterad. I min upplaga säger förordningen däremot att ”en byggnad som innehåller en eller flera bostäder eller lokaler samt deras installationer för uppvärmning, kylning och ventilation (ska) ha särskilt goda egenskaper när det gäller hushållning med elenergi.” Det skriver jag gärna under på.
Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.
