Debatt
Narkotika
20 augusti 2015 kl 12:26

Denna artikel publicerades för 4 år sedan

Generaldirektörens åsikter ska inte styra drogtesterna

Åsikter har vi alla rätt att ha, även Skolinspektionens generaldirektör. Men åsikterna om i det här fallet drogtester i skolan bör inte ligga till grund för myndighetsutövningen.

Det här är en opinionstext

REPLIK Skolinspektionens generaldirektör Ann-Marie Begler ger i sitt svar ”Skolinspektionen avråder från drogtester i skolan” i Dagens Samhälle 19/8 två klargörande besked.

Begler medger att Skolinspektionen i sitt beslut om drogtestningen vid Njudungsgymnasiet hänvisat till en lag som inte längre finns och säger att man rättar till sitt beslut. Detta är positivt. Vi får hoppas att man inte bara meddelar Vetlanda kommun om detta fatala misstag utan att informationen når hela skolan, om inte annat så genom myndighetens hemsida för att i någon mån skingra den osäkerhet som uppstått. Någon förklaring till fadäsen ges dock inte.

Det andra och mer oroväckande klargörandet är att Skolinspektionens myndighetsutövning när det gäller drogtestning styrs av generaldirektörens åsikter. Ann-Marie Begler säger att skolinspektionen avråder från drogtester utan att detta råd har stöd i lagen.

Det kan förklara varför Skolinspektionen genom åren återkommande kommit med motstridande, ofullständig, osammanhängande och felaktig information om hur lagen ska tolkas. När rektorer och skolor trots detta tagit sitt ansvar för att upprätthålla en narkotikafri arbetsmiljö och använt drogtestning har generaldirektören till sist känt sig tvingad att gå ner i arkivet och damma av en lag som inte längre gäller för att få stopp på olydiga rektorer och en gång för alla frånta dem beslutsbefogenheten i frågan i hopp om att ingen skulle reagera. Vi är ju vana att lita på våra myndigheter. Men det fungerade inte.

Begler konstaterar dock helt riktigt att ingen ska behöva utsättas för påtvingade kroppsliga ingrepp av det allmänna och att drogtester är ett kroppsligt ingrepp. Drogtester är förvisso ett kroppsligt ingrepp, men inte nödvändigtvis ett påtvingat sådant vilket också JO påpekat.

Grundproblemet är Beglers uppfattning att ett drogtest per definition är påtvingat eftersom det enligt Begler uppenbarligen inte kan ske frivilligt, därför avråder man skolan från detta. Åsikter har vi alla rätt att ha, även Skolinspektionens generaldirektör, men åsikterna bör helst stanna vid kaffebordet och inte vara grund för myndighetsutövning.

Det är lagen som gäller och något hinder för att använda frivilliga drogtester finns inte. Drogtester - misstankebaserade såväl som slumpmässiga - kan användas av skolorna i det drogpreventiva arbete, så länge frivilligheten säkerställs vilket också JO konstaterat. Det är även möjligt att ha drogtester som ett krav för att delta i vissa moment i gymnasieskolans praktiska utbildningar.

Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.