V: Nu trappar vi upp arbetet mot vinstjakten

Välfärdsutredningen. I välfärdsutredningen bekräftas alla de starka argumenten för varför vinstdrivande företag och riskkapitalbolag ska bort från välfärden. Vi vet att vi har väljarna på vår sida i denna fråga. Nu är det dags för alla andra partier att visa färg.
Karin Rågsjö , vårdpolitisk talesperson (V)
Annons

Det har gått tre veckor sedan Ilmar Reepalu presenterade sin utredning ”Ordning och reda” om välfärden och den ideologiska skillnaden mellan vänster och höger har sällan varit skarpare, vilket märktes inte minst i partiledardebatten i TV4 i förra veckan, där vinst i välfärden var ett av ämnena som debatterades.  

Vänsterpartiet trappar nu upp arbetet med att få bort vinstjakten från vård, skola och omsorg. I välfärdsutredningen bekräftas alla de starka argumenten för varför vinstdrivande företag och riskkapitalbolag ska bort från välfärden.  

Striden om vinster i välfärden handlar om ett avgörande politiskt vägval för Sverige. Ska välfärden vara riggad för privata företag och riskkapitalbolag ute efter så stor vinst som möjligt? Eller ska välfärden utgå från att alla människor ska ha rätt till en god och jämlik sjukvård, skola och äldreomsorg? 

Annons

Inom hälso- och sjukvården har vi sett segregerande effekter sedan vårdmarknaden infördes. Personer med höga inkomst har helt enkelt gynnats mer än personer med låga inkomst. Personer som bor i välbärgade områden har gynnats framför de som bor i fattiga områden. 

Fler än hälften, 55 procent, av de vårdcentraler som etablerats efter införandet av vårdvalssystem har etablerats i områden med mycket hög tillgänglighet och 32 procent i områden med hög tillgänglighet. Endast en vårdcentral har etablerats i områden med låg eller mycket låg tillgänglighet, vilket motsvarar 0,5 procent av alla nyetableringar.

Välfärdsutredningen visar också att storstadsområden gynnades medan glesbygdsområden och förortskommuner till storstäderna missgynnades.

Vinstjakten skapar precis sådana incitament. Genom att öppna vårdcentraler i områden med en rik och frisk befolkning snarare än i områden där människor har tunnare plånböcker och en mer komplex sjukdomsbild, ökar möjligheten att tjäna pengar på välfärden. Vinstutredningen framhåller nödvändigheten av att begränsa möjligheten för de vinstjagande företagen att på detta sätta välja bort kostsammare patienter och attrahera lönsammare.

Visst går det att med ändringar i ersättningssystemet begränsa de ojämlikhetsskapande effekterna i vården, vilket har gjorts i olika landsting och regioner. Men så länge möjligheterna att jaga högre vinster finns kvar så kommer det också att göras.  

Och vinstutredningen visar också precis det – att vinsterna som görs inom vårdsektorn är mycket höga. Mellan 2005 och 2013 var avkastningen på operativt kapital hela 51 procent för de privata företagen inom hälso- och sjukvården. Utredningen pekar också på risken för att välfärdens legitimitet och därmed viljan att betala skatt för en gemensam välfärd kan undermineras när stora vinster plockas ut, särskilt som många av de stora välfärdsaktörerna inte ens betalar skatt i Sverige. 

Vi vet att vi har väljarna på vår sida i denna fråga. Nu är det dags för alla andra partier att visa färg. Varför tycker de att stora vinster för vårdbolagen är viktigare än en god sjukvård för alla människor, oavsett var de bor eller plånbokens tjocklek?

Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.

Debatt/ Ekonomi

Vinsttak i välfärden?

Ilmar Reepalus vinstutredning är ute på remiss. Debatten rullar på.
Klicka här för att delta i debatten

27 inlägg i denna debatt

Anne-Marie Pålsson, nationalekonom, docent Lunds universitet, f d riksdagsledamot (M)
Hans Bergström, docent, aktiv inom Internationella Engelska Skolan
Johan Andersson, vd Mellby Gård, tillika delägare i Academedia  
Gunilla Andersson, Nätverket för Gemensam Välfärd
Håkan Wiclander m fl, Styrelsen för Idéburna skolors riksförbund
Sofia Jarl mfl, förbundsordförande Centerkvinnorna
Jennifer Råsten & Maria Mattsson Mähl, näringspolitisk talesperson Fi / vd för AlphaCE.
Karin Rågsjö , vårdpolitisk talesperson (V)
Jakob Forssmed, ekonomisk-politisk talesperson (KD)
Andreas Ericson, chef, Timbro Medieinstitut
Meg Tivéus, styrelseproffs & tidigare bla vd Svenska Spel
Gunilla Andersson, Nätverket för gemensam välfärd
Andreas Schönström, kommunalråd (S), Malmö stad
Agneta Lenander mfl, sjuksköterska, ledamot (V) regionfullmäktige, Region Skåne
Agneta Lenander mfl, sjuksköterska, ledamot (V) regionfullmäktige, Region Skåne

Dela den här debatten

Fler artiklar om Ekonomi

Igår 05:45

”Välfärdsdebatten måste handla om medborgarna”

Lena Dahlstedt & Klara Palmberg Broryd, Nacka kommun
29 mars

Ge allmänheten insyn i EU-budgeten

Max Andersson & Staffan Dahllöf, EU-parlamentariker (MP) / rapportförfattare
28 mars

”Skåne har inte råd med Länsstyrelsen”

Carina Wutzler & Henrik Thorsell , kso resp andre vice ordf (M), Vellinge
27 mars

Vill C skapa kaos med SD i hejarklacken?

Hedda Berkesand, språkrör Grön Ungdom i Stockholmsregionen
22 mars

”Vårdpersonal förlorar på sänkt brytpunkt”

Sineva Ribeiro, ordförande Vårdförbundet

Senast publicerat

Igår 13:54

”Vårt ställningstagande mot SD är solklart”

Magnus Ek, ordförande Centerpartiets ungdomsförbund
Igår 11:53

Snabbare digitalisering om vi tar efter grannländerna

Per Blom & Anders Persson , PA Consulting Group
Igår 06:15
Igår 05:45

”Välfärdsdebatten måste handla om medborgarna”

Lena Dahlstedt & Klara Palmberg Broryd, Nacka kommun
Igår 05:45

”Utveckla de regionala järnvägarna”

Helena Leufstadius mfl, vd Svensk kollektivtrafik

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här