Stäm kommuner som
inte erbjuder nattis

Skola. Var tredje person på den svenska arbetsmarknaden arbetar på udda tider. Att inte erbjuda barnomsorg på kvällar och helger till dem som behöver det strider mot kommunallagens likabehandlingsprinciper. Därför bör frågan om nattöppna dagis drivas i domstol.
Sune Nygren , debattör, Lindesberg

I den nya Skollagens kapitel 8 paragraf 5 står att barn ska erbjudas förskola i den omfattning det behövs med hänsyn till föräldrarnas arbete eller studier. Men i paragraf 3 läser man att förskola inte behöver erbjudas under kvällar, nätter, veckoslut eller i samband med större helger.

Två tredjedelar av den svenska arbetskraften arbetar dagtid i 5:2-systemet (arbete måndag - fredag, ledig lördag - söndag). Barnomsorg och kollektivtrafik är exempel på tjänster som subventioneras kraftigt med skattemedel och som är skräddarsydda för 5:2-arna. Däremot inte för den tredjedel som arbetar på udda tider.

År 2010 erbjöd 118 kommuner barnomsorg på udda tider enligt Skolverkets hemsida. 172 kommuner saknade helt sådan omsorg. Av 450 000 barn i förskolan hade mindre än en procent (4 000) omsorg på udda tider.

Annons

När den nya Skollagen diskuterades i riksdagen tyckte utbildningsministern att det skulle bli för kostsamt att ge en allmän rätt till barnomsorg på udda tider. Javisst, barnomsorg kostar. Enligt Skolverket var totalkostnaden för en förskoleplats 119 800 kronor år 2010. Avgiften var åtta procent, 9 600 kronor. Skattesubventionen var alltså 110 200 kronor. Med 225 arbetsdagar blir det cirka 500 kronor per dag. Med barnomsorgsplatsen följer alltså en bonus på drygt 100 000 kronor per år.

Men det finns en annan lag som har med saken att göra och det är Kommunallagen. Den är i motsats till Skollagen inte motsägelsefull. ”Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat”, (kapitel 2, paragraf 2). Att ge både barnomsorgsplats och 100 000 kronor per år endast till dem som arbetar dagtid i 5:2-systemet är ingen likabehandling - och det finns absolut inga sakliga skäl att behandla människor olika beroende på vilka arbetstider man har.

Om man på grund av sina arbetstider inte får den barnomsorg som man behöver så kan man stämma kommunen för brott mot Kommunallagen. Drabbas man dessutom av ökade levnadsomkostnader så kan man i deklarationen yrka avdrag för dessa. Om många gör det så kan det bli ändring på det systemfel och den orättvisa som innebär att den tredjedel som arbetar på udda tider diskrimineras rejält. 

  • Sune Nygren, debattör upphovsman till 3:3-systemet, Lindesberg

Så tycker Dagens Samhälles läsare

Du har redan röstat.Tack för din röst!
713 har röstat hittills.

Fler artiklar om Skola

13 juli

Björklund, sluta svartmåla lärarstudenterna!

Anders Eriksson, statstjänsteman och utbildad gymnasielärare
11 juli

Myt att Jan Björklund styr svensk skola

Ulf Lindelöw & Thomas Beckman, författare
2 juli

Fel politiker syns och tar ansvar i skoldebatten

Bo Jansson m fl, Lärarnas Riksförbund
2 juli

En vinstdebatt utan vinnare

Alice Teodorescu
28 juni

Sviktande läsförmåga inte bara en fråga för skolan

Bo Jansson m fl, Lärarnas Riksförbund

Senast publicerat

Igår 15:18
Igår 12:35

Kommunalpolitikerna springer fastighets- och byggföretagens ärenden

Richard Murray m fl, ordförande Förbundet för Ekoparken
21 juli

PR-strategens råd: 10 tips till politiska twittrare

André Assarsson, chefsstrateg (M)
21 juli

Stockholms allergivård håller på att haverera

Pär Gyllfors m fl, specialist i Allergologi

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på nätet – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Läs mer och prova