"Sluta straffa företag som tar klimatansvar"

Klimat. Ett växande engagemang i näringslivet är avgörande om vi ska nå klimatmålen. Att en dom nu gör att företag som klimatkompenserar, genom exempelvis trädplantering, straffbeskattas är därför fel och en fråga för regeringen, skriver bland andra vd:n på Saltå Kvarn.
Johan Ununger m fl , vd Saltå Kvarn
Annons

Samtidigt som den nya regeringen i Sverige lyfter upp klimatfrågan har Högsta Förvaltningsdomstolen (HFD) i en dom om klimatkompensation tagit ställning på ett sätt som kommer att hämma det frivilliga klimatarbetet i svenskt näringsliv. Detta i ett läge då FN varnar för att en klimatkatastrof med oöverskådliga konsekvenser rycker allt närmare. Nu behövs en lagändring som inte motverkar de klimatpolitiska målen som alla nu pratar om.

HFD:s vägledande dom, som denna gång gällde det ekologiska matföretaget Saltå Kvarn, innebär att klimatkompensation inte får dras av som en kostnad i verksamheten. Det ska i stället jämställas med gåvor utan varken motprestation eller direkt koppling till verksamheten. Detta är i sak fel och det kommer att få negativa konsekvenser för klimatarbetet. I praktiken innebär domen en straffbeskattning av företag som vill ta sitt klimatansvar fullt ut. Det kommer naturligtvis inte att stimulera, utan i stället bromsa klimatarbetet i många företag. Därmed har det här blivit en mycket viktig klimatpolitisk fråga. 

I sin tolkning av skattereglerna visar HFD brist på aktuell kunskap och insikt om vad klimatkompensation handlar om. Man missar helt att klimatkompensation är ett allt vanligare sätt för företag att ta de verkliga kostnaderna för sin klimatpåverkan, utöver det viktiga arbetet med att minska sina egna utsläpp av växthusgaser.

Annons

För många ansvarstagande företag och deras kunder är det här en självklar kostnad för att producera produkter och tjänster och inte minst för att transportera dem till marknaden. En färsk Novus-undersökning visar att drygt sex av tio konsumenter föredrar att köpa av företag som tar sitt klimatansvar. Klimatkompensation ger alltså en viktig produktkvalitet och ett mervärde, och är en del av produktlöftet till konsumenterna. 

Klimatkompensationen sker genom certifierade, registrerade system där företagen kartlägger sin egen klimatbelastning och betalar för en exakt klimatnytta, exempelvis genom trädplantering. Det här driver samtidigt på det interna arbetet med att minska verksamhetens klimatpåverkan på flera sätt. Klimatkompensation finns även specificerat i miljöstandarden ISO 14021 och är därmed en väl etablerad del på vilket sätt verksamheter inför ständiga förbättringar och i sin tur kommunicerar sitt miljöarbete.

Kostnader för klimatkompensation ger alltså, tvärt emot HFD:s bedömning, både en central motprestation och har i högsta grad koppling till verksamheten. Det blir alltmer en naturlig del av företagens kostnader, som förstås bör vara avdragsgill. En hel värld betraktar klimatkompensation som ett kostnadseffektivt sätt att minska sin klimatpåverkan, och alla pratar i dag om att sätta ett pris på sin påverkan. Att i dag betrakta företagens klimatkompensation som en gåva utan koppling till verksamheten är helt förlegat, och obegripligt.

Klimatkompensation bör i det här avseendet naturligtvis jämställas med andra frivilliga, kontrollerade sätt för företag att ta ansvar, exempelvis hållbarhetsmärkningar som Krav, Bra Miljöval, Svanen, EU Ecolabel och Fairtrade. Ett växande engagemang från näringslivet är nödvändigt för att nå de uppsatta klimatmålen, liksom de övriga hållbarhetsmålen. 

Nu har vi fått en ny klimat- och miljöminister och i regeringsförklaringen lyfts klimatfrågan upp särskilt. Vi är övertygade om att regeringen gärna ser mer positiva drivkrafter i näringslivets klimatarbete. Men vi är oroliga för att den här skattefrågan, som egentligen är en viktig klimatfråga, hamnar mellan stolarna och att förlegade regeltolkningar motverkar klimatarbetet helt i onödan. Vi uppmanar därför regeringen att uppmärksamma detta och se till att vi får en modernare och mer ändamålsenlig lagstiftning på det här området. Alla goda krafter behövs för att nå klimatmålen.

Fler artiklar om Miljö

Idag 08:33
20 maj

Oklar vinst när kommuner tar över varudistributionen

Håkan Åkerström, vd Martin & Servera
12 maj

CUF: Självklart står liberaler bakom odlat kött

Olivia Erixon mfl, landsbygdspolitisk talesperson CUF
3 maj

Ställ miljökrav på digitala verktyg för våra barn

Sören Enholm & Veronica Magnusson, TCO och Vision

Senast publicerat

Idag 15:02

”Obligatoriskt skolval löser inte problemen”

Daniel Riazat, skolpolitisk talesperson (V)
Idag 14:51

Oroande att regeringen verkar slagit sig till ro

Tomas Tobé & Cecilia Widegren, Moderaterna
Idag 11:29

Försämrat företagsklimat hot mot jobb och välstånd

Christer Östlund, ansvarig kommunrelationer Svenskt Näringsliv
Idag 10:58

”Detta bostadskaos kan inte vara svenska modellen”

Reinhold Lennebo, vd Fastighetsägarna Sverige
Idag 10:37

Tillfälliga satsningar ger inte tillräcklig förändring

Karin Christensson, nybliven mamma, psykolog

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här