Skolinspektionen avråder från drogtester i skolan

Narkotika. Skolinspektionen kritiseras för att skapa osäkerhet kring drogtester i skolan. Generaldirektören svarar här på kritiken.
Ann-Marie Begler , generaldirektör, Skolinspektionen
Annons

REPLIK. Staffan Hübinette är i artikeln "Skolinspektionen skapar osäkerhet om drogtester" (19/8) kritisk mot Skolinspektionens ställningstaganden vad gäller drogtester i skolan.  

Staffan Hübinette har rätt på en punkt. Skolinspektionen tillämpade i det aktuella beslutet en lagstiftning som inte längre gäller. Vi har rättat till felaktigheten i ett nytt beslut.

Så här tolkar Skolinspektionen lagstiftningen: 

Annons

• Det är en grundlagskyddad rättighet för alla i Sverige att inte behöva utsättas för påtvingade kroppsliga ingrepp av det allmänna. (2 kap. 6 § RF). Drogtester är ett kroppsligt ingrepp.

• Alla huvudmän, även enskilda som efter ansökan fått godkännande att bedriva utbildning inom skolväsendet - omfattas av det allmänna och är skyldiga att följa grundlagsbestämmelsen i 2 kap. 6 § RF om förbud mot påtvingade kroppsliga ingrepp. Det finns ingen lag, som till exempel polisen har, som ger skolan rätt att genomföra dessa tester mot barn och elevers vilja.

Det innebär att för att drogtester ska vara möjliga att genomföra inom skolväsendet krävs att de genomförs utan tvång, det vill säga frivilligt med ett fullt och reellt samtycke.

• Det ställs stora krav på berörd personal att säkerställa att elevens medverkan vid varje enskilt testtillfälle är i egentlig mening frivillig och att eleven inte känner sig pressad att lämna ett prov. I det senare fallet kan provtagningen vara ett brott mot grundlagen. (JO:s ämbetsberättelse 2010/11 s. 509).

• Det som avgör om testet är ett brott mot grundlagsbestämmelsen i 2 kap. 6 § RF eller inte, är alltså om det är påtvingat eller om det sker frivilligt - med ett fullt och reellt samtycke från eleven och dennes vårdnadshavare om eleven är minderårig.

• För att ett fullt och reellt samtycke ska anses föreligga förutsätts att den som begär att ett test ska genomföras inte uppträder på ett sätt som får till följd att någon med fog uppfattar sig vara tvungen att underkasta sig testet. Som exempel på ett sådant uppträdande nämner JO underförstådda eller uttryckliga påtryckningar av olika slag (JO:s ämbetsberättelse 2003/04 s. 72)

Fler artiklar om Skola

16 januari
10 januari

Elever med hörselskada får föra sin egen kamp

Jonathan Wahlström, ordf Unga Hörselskadade
2 januari

Så får studieovana chans att bli toppforskare

Maria Arneng & Johan Ödmark, stiftelsen Läxhjälpen resp Kista Science City
30 december 2016

Var är biblioteken?

Sara Roberts & Stina Hamberg, DIK
28 december 2016

Förslaget om IB-betygen försvagar Sverige

Camilla Waltersson Grönvall m.fl, Alliansens utbildningspolitiska talespersoner

Senast publicerat

Igår 14:52

Öka tillsynen av gode män och överförmyndare

Carl-Johan Gestrup & Helena Koos, överförmyndare resp handläggare Lidingö
Igår 12:56

Hjälp kommunerna att minska hälsoklyftorna

Annica Hjerling, Janna Hellerup Ulvselius mfl, MP resp En frisk generation
Igår 05:45

Sveriges kommuner går mot en välfärdskris

Nima Sanandaji, vd för tankesmedjan ECEPR
Igår 05:45

Rättvisereform när bidrag till nyanlända blir lån

Alireza Akhondi, integrationschef Vansbro kommun

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här