Skapa ett rättssäkert system för assistansersättning

Omsorg. Att försöka råda bot på fusk med assistansersättning genom att göra oanmälda hembesök är ett gammalmodigt arbetssätt som vi inte vill ha tillbaka. Det är istället säkerheten i prövningen som måste stå i ljuset när man diskuterar rätten till ersättning, skriver företrädare för 13 organisationer.
Lena Haglund med flera , ordförande, Förbundet Sveriges Arbetsterapeuter
Annons

Det har under en längre tid pågått en debatt om fusk och felaktig utbetalning av assistansersättning. Medier har rapporterat om personer som låtsats vara funktionshindrad och på så sätt erhållit assistansersättning. Samma personer har sedan visat sig kunna fungera helt självständigt. Det är naturligtvis inte acceptabelt. Vi måste alla ta ansvar för att statliga medel används på ett sätt som är förenligt både med Sveriges lagar och förordningar, men också vår moraliska kompass.

Men att försöka råda bot på fusk med assistansersättning genom att exempelvis införa kontroll av personer som får ersättning genom att göra oanmälda hembesök, vilket föreslås i den statliga utredningen om nya åtgärder mot fusk med assistansersättning, känns om ett gammalt reaktivt arbetssätt som vi inte vill ha tillbaka. Det är varken rimligt eller etiskt försvarbart att en person som har beviljats assistansersättning på grund av sin funktionsnedsättning ska misstänkliggöras och behöva leva med att uppfattas som en presumtiv fuskare.

Det är istället säkerheten i prövningen av assistansersättning som måste stå i ljuset när man diskuterar rätten till ersättning. Både rutinerna och metoderna för bedömning och utredning måste granskas och utvecklas. På så sätt kan alla personer som ansöker om assistansersättning få den trovärdiga och säkra bedömning som de har rätt till.

Annons

För många personer sker förändringar av både funktioner och förmågor, både till det bättre och till det sämre, och som kan innebära att behovet av insatserna och rehabiliteringsperioden måste omprövas. Hur ofta omprövning ska ske är naturligtvis individuellt, men varje prövning bör avslutas med en rekommendation om när nästa prövning ska ske.

För att få bort fusk och därmed felaktig utbetalning av assistansersättning bör samhället agera proaktivt. Använd tid och resurser till att bedöma funktionsnedsättningens konsekvenser i dagliga livet på ett tillförlitligt och säkert sätt istället för att lägga resurser på reaktiva uppföljningssystem. Arbetsterapeuter har professionell kompetens att bedöma personens förmåga att klara sina dagliga aktiviteter. En arbetsterapeut använder välutvecklad kunskap och tillförlitliga instrument i sin bedömning.

Vi måste ha ett bedömningssystem för rätt till assistansersättning som uppfattas trovärdigt och rättssäkert av alla parter - både av de personer som är i behov av stöd och av andra i samhället.

Fler artiklar om Omsorg

Igår 14:30

Tandsatsning för unga - dyr och ineffektiv

Merit Lindberg & Lars Olsson, vd/ näringspolitisk chef
19 augusti

KD: Anhörigdagar välkommet förslag från V

Emma Henriksson & Aron Modig, riksdagsledamot (KD), ordförande Socialutskottet
12 augusti

L: Så får vi socionomerna att stanna inom kommunen

Mats Siljebrand mfl., gruppledare (L) Södertälje
11 augusti

Se funktionsnedsättning som en merit

Håkan Högberg mfl, ordf DHR Göteborgsavdelningen

Senast publicerat

Idag 14:23

Kräv närvaro i skolan för att betala ut barnbidrag

Magdalena Schröder mfl, MUF Stockholm
Idag 11:43

Här har du kraven på nye ministern, Löfven!

Tobias Krantz & Johan Olsson, utbildningspolitisk expert Svenskt Näringsliv
Idag 10:29

”Lagen skyddar oseriösa vårdgivare”

Maj Sölvesdotter mfl, verksamhetscontroller

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här