Ring oss 08-452 73 00
Samordna kvalitetsarbetet inom äldreomsorgen
3 februari 15:33
|
Inga-Kari Fryklund
En enhetlig nationell modell för att mäta kvaliteten inom äldreomsorgen gynnar alla parter. Både offentliga och privata utförare samt politiker och brukare skulle på så vis få tillgång till ett effektivt verktyg för att bedöma verksamheterna.
Inga-Kari Fryklund Förbundsdirektör Vårdföretagarna
Fler inlägg i debatten
Ämnen under Omsorg
Vårdföretagarna har sedan flera år förespråkat en oberoende nationell kvalitetsgranskning av äldreomsorgen. När nu både den ansvariga ministern och viktiga företrädare för oppositionen går ut och säger samma sak verkar tiden äntligen mogen att upprätta gemensamma kvalitetskriterier.
Det är glädjande att både äldreminister Maria Larsson (svd.se 26 januari) och Miljöpartiet (genom Gustav Fridolin och Agneta Luttropp på SvD Brännpunkt 17 januari) nu verkar kunna enas om att det är dags för nationella kvalitetskriterier inom vård och omsorg. Vårdföretagarna har länge velat se ett enhetligt och transparent system för utvärdering och redovisning av vård och omsorg. Både hårda fakta, som medicinska resultat, och brukarupplevda kriterier, som tillgänglighet och bemötande behöver redovisas, för att den som behöver vård och omsorg ska kunna göra ett välgrundat val.
Diskussionerna om kvalitetskriterier har nu pågått tillräckligt länge, och det är dags att gå från ord till handling. Vårdföretagarna vill vara en aktiv part i detta samarbete, och räknar med att kunna bidra bland annat genom vårt nyligen startade kvalitetsprojekt, som bland annat går ut på att ta tillvara erfarenheter och goda exempel från våra medlemsföretag. Givetvis behövs också kommunernas och landstingens erfarenheter, som bör kunna förmedlas genom Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).
Annons
Det är viktigt att arbetet från början riktas in på enhetliga, nationella kriterier. Dels för att en verklig jämförelse ska bli möjlig, både inom och mellan kommuner, landsting och företag som verkar på flera orter. Dels för att det är både ineffektivt och osannolikt att 290 kommuner, förutom alla stora och små företag ska klara av det grannlaga arbete det skulle innebära att utarbeta egna mätmetoder.
Med ett enhetligt system för kvalitetsmätning kan både politiker och enskilda, som ska välja mellan olika vård- och omsorgsgivare äntligen få ett fungerande instrument för att bedöma både kommunala och privata omsorgsgivare. Det kommer att stärka konkurrensen och gynna både brukare, skattebetalare och de vård- och omsorgsgivare som kan erbjuda den bästa kvaliteten.
Var med i debatten:
Skicka ditt inlägg här
Alla inlägg läses av Dagens Samhälles debattredaktör. Rubrik och eventuell ingress sätts av redaktören själv, men föreslå gärna en egen.
7 enkla skrivtips
- Du ska kunna ditt ämne väl.
- Välj en angelägen fråga, gärna kontroversiell.
- Beskriv problemet du vill belysa.
- Var konkret, slagkraftig och koncis.
- Ange möjliga lösningar.
- Rikta din kritik mot de som har ansvaret.
- Kräv att de träder fram och säger hur de tänker lösa problemet.
Skriv max 3500 tecken (inklusive mellanslag)
Alla inlägg läses av Dagens Samhälles debattredaktör. Rubrik och eventuell ingress sätts av redaktören själv, men föreslå gärna en egen.
7 enkla skrivtips
- Du ska kunna ditt ämne väl.
- Välj en angelägen fråga, gärna kontroversiell.
- Beskriv problemet du vill belysa.
- Var konkret, slagkraftig och koncis.
- Ange möjliga lösningar.
- Rikta din kritik mot de som har ansvaret.
- Kräv att de träder fram och säger hur de tänker lösa problemet.
Skriv max 3500 tecken (inklusive mellanslag)
Annons
Annons
Debattredaktören
Debattuppdrag
Annons
Lars-Åke Davidsson
Nyamko Sabuni
Edvin Alam
Ove Alm och Jimmy Andréasson
Mats Edman
Helena Mirsch mfl
Alec Carlberg
Håkan Jörnehed mfl
Annons
Lediga jobbSe alla »
Mest rekommenderat på Facebook




