”Rödgrön välfärdspolitik utan stöd i fakta”

Välfärd. Fördelningsaspekter är en grundläggande del av regeringens välfärdspolitik. Men regeringen lämnar, medvetet eller omedvetet, fakta och forskning därhän när den utformar politiken. Därmed försämras förutsättningarna för en effektiv, likvärdig och jämlik välfärd.
Mikael Witterblad , ansvarig för välfärdspolitik Svenskt Näringsliv
Annons

Regeringen utgår från att skolvalet försämrat likvärdigheten i skolan, att vårdvalet gjort vården mer ojämlik, samt att svaga elev- och patientgrupper missgynnats. Detta är utgångspunkter för direktiven till Reepaluutredningen.

Men dessa antaganden stämmer inte med verkligheten. Det framgår av två nya rapporter som granskar vad forskningen säger om fördelningsaspekter i välfärden skrivna av professor Clas Rehnberg respektive ekonomie doktor David Sundén.

På vårdområdet har tillgängligheten ökat. Alla patientgrupper har ökat sitt vårdutnyttjande. Det var ett uttalat syfte med införandet av vårdval i primärvården.

Annons

Fördelningsprofilen mellan olika patientgrupper är överlag oförändrad. Patienter med lägre inkomster och utbildningsnivå använder sig i högre utsträckning av primärvård, både före och efter införandet av vårdvalet.

En jämförelse med sjukvårdssystem i Europa tyder inte på att valfrihet samvarierar med ojämlik vård. Snarare uppvisar flera länder med lång erfarenhet av valfrihet en fördelning av vårdutnyttjandet som gynnar låginkomsttagare.

Resultaten tyder inte på någon motsättning mellan konkurrens och en patientcentrerad och behovsstyrd vård.

När det gäller skolan saknas stöd för att likvärdigheten har förändrats. Elevgrupper från svagare hemmiljöer har inte missgynnats i termer av skolresultat när hänsyn tas till föräldrarnas inkomster och utbildningsnivå.

Svensk skola kan i ett internationellt perspektiv värderas som mer likvärdig vad gäller kompensation för elevernas bakgrund.

Konkurrens har bidragit positivt till skolresultaten, även om de uppmätta effekterna tycks vara små. Inte minst har kommunala skolor i konkurrensutsatta områden förbättrat sig. Resultaten överensstämmer med internationella skoldata för Sverige och förklaras inte av betygsinflation.

Slutsatserna tyder inte på någon motsättning mellan en konkurrensutsatt, kunskapsorienterad och behovsstyrd skola.

På senare år har elevsammansättningen blivit mer socialt homogen i skolorna. Detta beror främst på ökad boendesegregation. Troligen skulle boendesegregationen ökat än mer utan ett fritt skolval, något som studier i utlandet har funnit.

Det är olyckligt att regeringen utgår från ogrundade antaganden när den utformar sin välfärdspolitik.

En välfärdspolitik som har höga fördelningspolitiska ambitioner bör inriktas på att uppnå en effektiv resursanvändning så att varje skattekrona räcker längre. Det är vedertaget att konkurrens främjar innovation och effektivitet.

Valfrihetsreformerna har inte vårdats tillräckligt väl och behöver i vissa fall vidareutvecklas. Svenskt Näringsliv har flera konkreta förslag.

Ekonomiska ersättningar ska ges på lika villkor till alla utförare och utgå från elevers och patienters behov. Även etableringsprocessen bör se lika ut för alla. Kommuner borde uppmuntra till friskoleetableringar för att korta köerna, snarare än diskutera införande av veton.

Informationen till elever, föräldrar och patienter behöver bli bättre. Central rättning av nationella prov bör införas i skolan för att undvika betygsinflation.

Att begränsa konkurrensen, vilket Reepaluutredningen syftar till, medför mindre välfärd för skattekronorna. Tvärt emot regeringens intentioner försämrar det möjligheterna för en likvärdig och jämlik välfärd.

  • Mikael Witterblad, fil dr och ansvarig för välfärdspolitik vid Svenskt Näringsliv
  • Ann Öberg, fil dr i nationalekonomi och chefekonom vid Svenskt Näringsliv
Debatt/ Skola

Likvärdig skola?

Svenskt Näringsliv hävdar i en ny rapport att likvärdigheten inte har försämrats i svensk skola. Något som ifrågasätts av tankesmedjan Katalys.
Klicka här för att delta i debatten

3 inlägg i denna debatt

Mikael Witterblad, ansvarig för välfärdspolitik Svenskt Näringsliv
Sten Svensson & Daniel Suhonen, tankesmedjan Katalys
Mikael Witterblad & Ann Öberg, Svenskt Näringsliv

Dela den här debatten

Fler artiklar om Ekonomi

7 juli

Friends: Vi har inte råd att offra utsatta barns framtid

Lars Arrhenius, generalsekreterare Friends
1 juli

Låt också golf och skidor minska hälsoklyftan

Gunnar Håkansson & Eva Bjernudd, Golfförbundet/Korpen
29 juni

Höghastighetståg avgörande för konkurrenskraften

Katrin Stjernfeldt Jammeh, kommunstyrelsens ordf (S) Malmö
27 juni

Ny spellag äventyrar civilsamhällets finansiering

Stefan Bergh mfl, generalsekreterare Riksidrottförbundet
27 juni

Brexit handlar i grund och botten om demokrati

Jan Kallberg, PhD, disputerad statsvetare och jurist verksam i USA

Senast publicerat

16 juli
15 juli

”Förhastade slutsatser om Migrationsverkets arbete”

Magnus Gustavsson & Kenneth Karlsson, Migrationsverket
15 juli

”Behövs en saklig debatt om surrogatmödraskap”

Terese Rustas mfl, Föreningen för surrogatmödraskap
14 juli

Så bygger vi ett sant pluralistiskt samhälle

Jacob Rudolfsson, Svenska Evangeliska Alliansen

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här