Regeringen slår mot kvinnliga pensionärer

Budget 2016. Regeringens förslag att höja hemtjänstavgiften är bedrövligt. De allra svagaste, de med störst omsorgsbehov och de med lägre inkomster, som många äldre kvinnliga pensionärer, drabbas. Och detta förslag kommer från en regering som kallar sig feministisk och påstår sig vilja minska klyftorna i samhället. Dra tillbaka förslaget!
Christina Rogestam , förbundsordförande SPF Seniorerna
Annons

I höstbudgeten som presenterades i dag har regeringen dessvärre smugit in ett förslag på att höja avgiften för hemtjänst och särskilt boende med 211 kronor per månad, eller 2500 kronor per år.

Förslaget är bedrövligt, det är de allra svagaste som kommer att drabbas av denna avgiftshöjning – de med störst omsorgsbehov och de med lägre inkomster. I sammanhanget bör man komma ihåg att samma regering kallar sig feministisk och påstår sig vilja minska klyftorna i samhället. Men att höja hemtjänstavgiften drabbar inte bara många äldre kvinnliga pensionärer, det kommer dessutom att öka klyftorna i samhället – de mest sårbara som har minst ska nu få det ännu tuffare. 

I korthet går förslaget ut på att kommunerna får möjlighet att höja maxtaxan i hemtjänsten samtidigt som statsbidraget till kommunerna minskas med samma summa som avgiftshöjningen motsvarar. Kommunernas intäkter minskar då, om de inte höjer avgiften – i så fall går de plus minus noll. Detta medför betydande risker för att kommunerna även höjer andra avgifter inom äldreomsorgen, så som trygghetslarm och matlådor. Förslaget innebär således inte bara högre hemtjänstkostnader, det kan även leda till att äldre avstår från delar av den hemtjänst de har behov av just på grund av för höga kostnader. 

Annons

Cirka 4 av 10 svenskar som är 80 år och äldre har idag hemtjänst eller bor på särskilt boende. De är sköra men tacksamma människor som ofta har låga pensioner. Regeringen berättar gärna om det första steget i löftet om att sänka skatten för pensionärer och att de inför en mindre höjning av bostadstillägget.

Men samtidigt försöker samma regering dölja höjningen av hemtjänstavgiften. Det är ohederligt och ett slag mot samhällets sköraste individer. Men det är kanske inte så konstigt. För faktum är att regeringens avgiftshöjning äter upp hela skattesänkningen och bostadstilläggshöjningen – även för de med låga inkomster. 

Våra beräkningar visar att en gift kvinnlig garantipensionär som har hemtjänst kommer trots höjt bostadstillägg och lägre skatt ändå att gå back med cirka 30 kronor per månad eller runt 350 kronor per år som följd av hemtjänstavgiftens höjning. En snittpensionär med hemtjänstbehov berörs inte av bostadstillägget men får en mindre skattesänkning, den höjda hemtjänstavgiften gör att blir det nästan 150 kronor mindre att leva på varje månad, eller omkring 1750 kronor mindre per år. 

SPF Seniorerna menar att förslaget som sådant är dåligt, det drabbar äldre med lägst inkomster och störst omsorgsbehov. Det kommer att öka klyftorna i samhället och gå ut över de allra svagaste pensionärerna som sällan kan eller orkar protestera. Alla som har behov av hemtjänsten ska kunna ha råd med det, ingen ska behöva avstå från att få sina grundläggande omsorgsbehov tillgodosedda. Vi uppmanar därför regeringen att dra tillbaka förslaget.

Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.

Debatt/ Ekonomi

Budget 2016

Under måndagen presenterade finansminister Magdalena Andersson regeringens budget med förslag som väcker debatt.
Klicka här för att delta i debatten

27 inlägg i denna debatt

Bo Jansson & Gustav Fridolin, Lärarnas Riksförbund/ utbildningsminister (MP)
Christina Rogestam, förbundsordförande SPF Seniorerna
Andreas Hatzigeorgiou, chefekonom vid Stockholms Handelskammare
Reinhold Lennebo m fl, Fastighetsägarna Sverige
Bettina Kashefi, chefekonom Sveriges kommuner och landsting
Marie Linder & Karl-Petter Thorwaldsson, Hyresgästföreningen / LO
Lena Nitz, ordförande Polisförbundet
Svante Axelsson & Johanna Sandahl, Naturskyddsföreningen
Jonas Ransgård, oppositionsråd (M) Göteborg
Peter Fornstam, ordförande, Sveriges Biografägareförbund
Torbjörn Rosdahl, finanslandstingsråd (M)
Björn Hasselgren, sekreterare i Bokriskommittén 2013-2014
Valdi Ivancic & James Brocka, Socialliberalerna
Paul Lindquist & Gustav Hemming, landstingsråd Stockholm
Isak Skogstad , ordförande Lärarnas Riksförbunds studerandeförening
Inga-Kari Fryklund mfl, Vårdföretagarna
Ewa Thalén Finné, bostadspolitisk talesperson (M)
Åsa Regnér, Barn-, äldre- och jämställdhetsminister (S)
Peter Lindroth m fl, ordförande Småkom
Niklas Wykman m fl , skattepolitisk talesperson (M)
Jesper Ahlgren & Linus Adolphson, chefekonom på Timbro resp. seniorkonsult på Kreab

Dela den här debatten

Fler artiklar om Omsorg

21 mars

”Sverige måste utbilda för framtidens välfärd”

Heléne Fritzon, ordförande (S) förhandlingsdelegationen SKL
20 mars

Vi kan inte se på när unga tar sina liv

Carola Gunnarsson mfl, kommunstyrelsens ordförande (C) Sala kommun
8 mars

”Attityder gör att en våldsutsatt grupp missas”

Åsa Strahlemo, vice ordförande i DHR
1 mars

Vågar våra beslutsfattare bli gamla?

Pär Rahmström, ordförande Demensförbundet

Senast publicerat

Igår 16:40

KD: ”Vi har inte råd att blunda för återvändarna”

Erik Slottner, gruppledare (KD) Stockholms stadshus samt ledamot av partistyrelsen
Igår 14:02

Trähus inte alltid bästa lösningen

Malin Löfsjögård, vd Svensk Betong
Igår 13:35

”En elev får aldrig bli en fråga om lönsamhet”

Lisa Palm mfl, Feministiskt initiativ Sthlm
Igår 11:05

”Biogasen används bäst till elproduktion”

Håkan Agnevall, vd Volvo Bussar

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här