Näringslivet är redan med på att uppfylla avfallsmålet

Miljö. En avreglering av kommunernas ansvar för matavfallet skulle motverka syftet och leda till fler transporter och mindre biogas, replikerar Weine Wiqvist, vd Avfall Sverige, som företräder kommunerna och deras bolag inom avfall och återvinning.
Weine Wiqvist , vd Avfall Sverige

I Dagens Samhälle argumenterar företrädare för branschorganet Återvinningsindustrierna för en avreglering av kommunernas ansvar för matavfall och annat hushållsavfall från verksamheter.

Vi ställer oss något undrande till Återvinningsindustriernas debatt. Regeringen har beslutat göra en allmän översyn av avfallsområdet. Översynen gäller utformning och ansvar för insamling och behandling av hushållens avfall utifrån resurs- och miljöperspektiv. Det betyder alltså att flera av de spörsmål Återvinningsindustrierna lyfter, redan är ”omhändertagna”. Avfall Sverige har länge arbetat för en översyn och välkomnar därför regeringens initiativ! Avfallshanteringen är i ständig utveckling och vårt motiv har varit att öka återvinningen och göra det enklare för hushåll och företag att bidra i miljöarbetet.

Näringslivets medverkan är en självklarhet för att skapa nyttigheter som biogas och biogödsel. Lika självklart är att Sverige inte hade varit världsledande inom biogasområdet utan kommunernas ansvar. Det har gjort det möjligt att förverkliga högt ställda miljöambitioner, som inledningsvis ofta visat negativa ekonomiska resultat, men gett stora miljövinster. Sådant kan bara ske inom ramen för ett ansvar som vilar på allmänintresset. Matavfallsmålet 35 procent är ännu inte uppnått, men vi är på god väg (cirka 25 procent 2010). Miljömålsberedningens förslag om skärpta mål med 40 procent till 2015 visar att man litar på kommunernas förmåga.

Annons

Det gör däremot inte Återvinningsindustrierna som ”genom ett enkelt beslut” vill begränsa kommunernas ansvar. Det vore ingen bra idé. Det är inget ”enkelt beslut” att med stora konsekvenser förändra det ansvar som kommunerna utgår ifrån för sin planering. Det gäller oavsett om kommunen är ägare till en biogasanläggning eller beställare av en transporttjänst, som just Återvinningsindustriernas medlemmar ofta i praktiken utför. Det är inte heller strikt juridiskt något särskilt ”enkelt beslut” eftersom det krävs lagändringar i Miljöbalken. Men först och främst vore det kontraproduktivt. Naturvårdsverkets utredning för fyra år sedan visade att det mesta talade emot en avreglering, från miljösynpunkt. Och, som sagt, frågan ska nu utredas på nytt.

Kommunernas hantering innebär att man ordnar ”kollektivtrafik för hushållsavfall”, det vill säga ser till att matavfall, både från verksamheter och hushåll, hanteras rationellt och samordnat för att till slut nyttjas i samma biogasanläggning. Det är tvärtom för industrins farliga avfall som självfallet inte alls ska hanteras ihop med kommunernas hushållsavfall. Den jämförelse som debattörerna argumenterar för faller därför. På samma sätt brister jämförelsen med det brännbara avfallet som levereras till kommunernas energianläggningar. Där handlar det om verksamhetsavfall, inte hushållsavfall.

Avfall Sverige arbetar för att minska mängderna avfall – det är den största miljönytta vi kan göra. Men när avfallet väl uppstår, är det viktig att det tas om hand på ett korrekt sätt.

Återvinningsindustrin är välkommen att bidra till den fortsatta utvecklingen. Det vore emellertid bättre om man lade sitt engagemang på att ta in mer råvaror ur det omfattande avfall som ligger utanför kommunernas ansvar snarare än att försvåra kommunernas möjligheter att fullfölja det samhällsuppdrag som regering och riksdag lämnat. 

Så tycker Dagens Samhälles läsare

Du har redan röstat.Tack för din röst!
1059 har röstat hittills.

Fler artiklar om Miljö

2 oktober

LRF: "Sluta kasta paj på bönderna"

Hilda Runsten, klimatexpert LRF Mjölk
30 september

Inför miljöskatt på konventionellt jordbruk

Artur Granstedt, docent och kooordinator Beras
25 september

Smartare resor sparar både pengar och klimat

Hans Wiklund m fl, landstinget Västernorrland

Senast publicerat

Igår 14:46

Alliansens sänkta krav skrämde bort de unga

Lena Hallengren, riksdagsledamot (S)
Igår 13:42

Kritiken mot Bromma visar på djup oförståelse

Daniella Waldfogel, Stockholms Handelskammare
Igår 11:28

Kretsen bakom Kaplan förringar terrorism

Johan Lundberg, författare
Igår 05:43

Så får Damberg fart på framtidens företag

Nils Karlsson m fl, docent, vd Ratio

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här