Sökresultat

Debatt: LSS inte större hot än skolplikten

Fokusera mindre på huvudmannaskapet och mer på att göra LSS bättre! uppmanar Emanuel Mörk som arbetar i Stockholms län för föreningarna Autism och FUB.

LSS. Kommunernas kostnad (2006) för LSS var 29,6 miljarder kronor – inklusive 4,8 miljarder för personlig assistans, en kostnad som staten nu kommer att överta på förslag av LSS-kommittén.

Man kan naturligtvis inte bortse från en kostnad på 29,6 miljarder, men man bör sätta den i relation till andra utgifter. Samma år kostade äldreomsorgen 83,6 miljarder, barnomsorgen 54,6 miljarder och grundskolan 74,9 miljarder kronor. Om det går att finansiera dessa verksamheter, varför går det inte att finansiera LSS?

Det är naturligtvis fullt möjligt. Kostnadsökningen av kommunernas del av LSS beror på att personer med insatser har ökat. Det finns tyvärr en kraftig mytbildning kring LSS som lag (1993:387) och dess kostnader. Denna är sannolikt sprungen ur en misstro mot lagstiftningens karaktär, i förhållande till det kommunala självstyret och att enskilda individer har stora och kostnadskrävande behov.

Att LSS strider mot det kommunala självstyret har dock dragits till överdrift. Skolplikten strider också mot självstyret, kommunerna kan inte neka en individ plats i grundskolan för att man vill prioritera andra verksamheter.

Vissa individer i LSS personkrets har behov som kostar mycket pengar. Men de är få, vilket gör att samhällets totala kostnad för LSS inte är stor i förhållande till andra omsorgskostnader.

Fokusera mindre på huvudmannaskapet och mer på att göra LSS bättre! Förstatligande är inte lösningen. Det finns många kommuner som gör ett mycket bra arbete med LSS och som tar ett stort ansvar. Sveriges Kommuner och Landsting bör hjälpa sina kommuner att utveckla kvaliteten i omsorgen.

Emanuel Mörk
Styrelseledamot, Föreningen Autism
Ombudsman, FUB
– båda i Stockholms län

Tipsa redaktionen

Skicka gärna ett tips till oss på redaktionen!

Rapportera fel

Här kan du uppmärksamma oss på eventuella fel du upptäcker på sidan.

  • Vi har det bra som vi har det eller???

    Det är uppenbart att förändringar ofta läses försämringar. Om det är fallet här får väl historien utvisa. Fungerar LSS lika över hela landet? Det är inte troligt. Kommuner är olika och har olika förutsättningar. En del fungerar bra men andra mindre bra. Ska en rättighetslag vara beroende av var man bor? RFA + övriga handikapporgansiationer som tycker till borde tydligare redovisa hur rättighetslagen av LSS´s karaktär ska bli en rättighetslag i praktiken istället för att klaga på utredningen. Själv har jag skrivit att staten ska ta över hela ansvaret för LSS så att det åtminstone i teorin kan ges lika förutsättningar i hela landet. Praktiskt fungerar det inte idag.

    Martin Danielsson 23 januari 2009