Kvalitetsregister skapar en bättre sjukvård

Sjukvård. Det är inte bara vården som blir bättre tack vare nationella kvalitetsregister. Även jag som patient får större kunskaper om min sjukdom och dess behandling, replikerar Anne Carlsson.
Anne Carlsson , ordförande Reumatikerförbundet
Annons

Återigen kommer kritik från allmänläkare mot kvalitetsregister. Vi har hört argumenten förut; kvalitetsregister passar inte inom primärvården, det är tidsödande, svårt att mäta och patientens integritet riskerar att hotas.

Det kritikerna aldrig nämner är den nytta som kvalitetsregister innebär för oss patienter. De bidrar till att sjukvården blir säkrare och att vi patienter får en bättre vård. Uppgifter om vårdresultat samlas och kan analyseras för att hitta bästa möjliga behandling. Och det är inga fromma förhoppningar eller gissningar. Inom reumatologin har kvalitetsregister haft en avgörande betydelse för utvecklingen av vården. Jag kan redogöra för en lång lista med förbättringar för Reumatiker-förbundets medlemmar, där kvalitets-registren aktivt bidragit till en bättre vård. Jag skulle kunna gå så långt och säga att dessa kraftiga förbättringar inte skulle ha skett utan kvalitetsregistren.

Men det är inte bara sjukvården i stort och min behandlande läkare som har nytta av kvalitetsregistren. Jag, som patient, får också större kunskap om min sjukdom och behandlingen av den. Jag kan se vad som skulle kunna göras bättre i behandlingen och jag får argument för att kräva förstärkningar av de politiska beslutsfattarna.

Annons

Vi patienter är inte betjänta av ensidiga argument. Vi har sett vilka kvalitetsvinster register bidragit till. Reumatiker kan idag arbeta i betydligt högre utsträckning än tidigare. Vi plågas av betydligt mindre smärtor än tidigare generationer och vi kan vara aktiva och delaktiga i samhället, detta tack vara kvalitetsregisten som utvecklat vården och forskningen.

Jag hoppas verkligen att allmänmedicinarna inser och tillvaratar den möjlighet som kvalitetsregistren innebär för utveckling av vården. Det ska självklart anpassas och utvecklas efter primärvårdens patienter och verklighet. Men att motarbeta kvalitetsregistren innebär också att man motarbetar en bättre vård och behandlig för sina patienter. Det är kanske dags att fundera på vem man är till för? Jag trodde sjukvården var tills för oss patienter och inte tvärtom! 

Fler artiklar om Sjukvård

Igår 11:25

Kultur på recept bör införas i hela landet

Paula Ternström, skådespelerska och landstingspolitiker (FP)
Igår 05:30

Bättre vård är inte en valfrihetsfråga

Anna Häger Glenngård, ekonomie doktor, Lunds universitet
20 maj

God spelpolitik har varken kelgrisar eller styvbarn

Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare BOS
13 maj

Regeringen får inte ducka för vårdkrisen

Peter Carpelan, landstingsråd (M)
12 maj

Alliansen: Kroniskt trötta måste få bättre vård

Ella Bohlin mfl, landstingsråd (KD) Stockholm

Senast publicerat

Idag 12:40

”Sverige behöver återta kontrollen över spelandet”

Peter Moilanen, generalsekreterare IOGT-NTO
Idag 11:17

”Kritikerna överskattar DÖ”

Andreas Norlén, riksdagsledamot (M)
Idag 10:41

Fler chefer i äldrevården höjer kvaliteten

Veronica Karlsson, ordförande Vision
Idag 08:48

Vansinnigt om alliansen stryker bemanningskravet

Annelie Nordström, ordförande Kommunal

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här