”Kom upp ur blocken och börja lyssna på väljarna”

Blockpolitik. Den som väljer att vidmakthålla blockpolitiken säger att blocket är viktigare än de egna väljarna och partiet. Det finns inget som säger att det inte skulle gå att få ut acceptabelt mycket egen politik i nya konstellationer, skriver Jimmy Jansson, kso (S) i S+C+M-styrda Eskilstuna.
Jimmy Jansson , kommunstyrelsens ordförande (S) Eskilstuna
Annons

Visst lever konflikten mellan arbete och kapital kvar. Visst är det detta som striden står om. Men i Sverige är stridsyxan, om inte begravd, så åtminstone för stunden inte höjd. Ingen vågar helt ge sig på den svenska modellen. Även om de borgerliga är frestade så är riskerna stora. Och de är inte eniga. 

"Vi vill bilda en Alliansregering och byta ut Stefan Löfven efter nästa val". Så låter mantrat från de borgerliga. Men vad ska de regera på och vem ska leda regeringen?

Priset för Alliansen var dyrt. Moderaterna skördade frukterna, de övriga höll på att duka under. Idag: Moderaterna störtdyker. Centern ökar kraftigt. M och C i samma regering börjar bli en allt mer absurd tanke. L och KD tycks fortsätta sin sotdöd.

Annons

Så vad är det som driver dem mer än att byta ut en svag regering som betonar samarbete, mot en annan sannolikt ännu svagare som betonar konflikt? Som om de tror att vi medborgare inte genomskådar spelet om saker som inte är möjliga. Och den enda vinnaren på detta spel är de partier som skördar framgång på grund av missnöje. Det utan att ha den minsta förmåga att lägga ihop plus och minus och få till en budget som skulle gå att styra ett land på. 

Det finns olika partier av en anledning. Det är betydande skillnader mellan S, V och MP. På samma vis är det stora skillnader på andra sidan. Blocken är idag en skapelse som främst syftar till att hålla andra borta från makt snarare än att sträva efter egna partiets förmåga till förändring. Den som väljer att vidmakthålla blocken säger också att blocket är viktigare än de egna väljarna och partiet.

Det finns inget som säger att det inte skulle gå att få ut acceptabelt mycket egen politik i nya konstellationer. Det parti som vill vara med och påverka måste ändå kompromissa utifrån storlek. I alla samarbeten är det så. Att borgerliga partier tycker att det är smart att tvinga S till ett beroende av V och att själva samtala med SD istället för med S för att få eget genomslag är märkligt. Men det visar hur spelet är viktigare än egna väljarna.

Sveriges finansiella utgångsläge är gott tack vare tidigare regeringar. Nuvarande regering har vårdat arvet. Men utmaningarna måste också mötas. Annars spelas möjligheter bort, problem växer sig större och medborgarnas missnöje ökar. Att i sådana lägen sluta leka taktik och istället göra politik är att föredra. En S+M regering med fokus på att under två perioder kraftsamla eller S+C+L och eventuellt MP som söker stöd åt olika håll i olika frågor skulle kunna få mycket uträttat. Det finns inget som säger att S, MP, C eller L skulle få igenom mindre än genom en allians eller i dagens regering. Faktum är att de inte vet. För de har inte vågat prova. 

Det är skillnad på lokal och nationell politik. Men riksdagen har personer med erfarenhet från lokalplanet. Vilket är en tillgång. I Eskilstuna styr S+C+M kommunen. Vi har ibland olika uppfattningar. Men vi löser det. Vi ser till att partierna kan se sina respektive väljare i ögonen och vi möter stans utmaningar. Priset för att inte få något gjort är högre än att vara ideologiskt renlärig i varje fråga.

Visst råder stora skillnader mellan partier i riksdagen. Men hur ofta är det en djupt ideologisk fråga? Är det inte så att de oftare handlar om att se till att tycka något annat än motståndaren? Att skapa en konflikt att cementera blocken med? Är det inte så att det i de allra flesta fall går att mötas och komma ut som hyggliga vinnare? Om vilja finns. Och om inte det går så får man turas om att få genomslag i olika frågor.

Det viktiga är att vara öppen med villkoren gentemot medborgarna. De fattar. Också när partier ägnar sig åt fjantigt spel istället för att möta medborgarnas viktiga frågor och samarbeta om lösningar.

Debatt/ Demokrati

Ny politisk karta?

Moderatledaren Anna Kinberg Batra är beredd att fälla regeringen före valet. Men allianskollegorna i C och L är inte med på tåget.
Klicka här för att delta i debatten

11 inlägg i denna debatt

Magnus Ljungkvist, pappaledig socialdemokratisk idédebattör
Magnus Svensson, distriktsordförande Centerpartiet Gävleborg
Anna af Sillén, oppositionsråd (M), Nyköping
Ulf Hedin, ledamot (M) fullmäktige & kommunstyrelsen Växjö
Jesper Bengtsson , chef för socialdemokratiska tankesmedjan Tiden

Dela den här debatten

Fler artiklar om Demokrati

Idag 06:00
Igår 13:35

Rätten att bli bortglömd blir svensk lag nästa år

P-A Brattemo, partner och senior konsult inom Donald Davies & Partners
Igår 05:45
21 februari

”Att attackera polisen är att attackera vårt samhälle”

Kahin Ahmed, politiker (M) i Rinkeby-Kista
21 februari

”Det kommunala självstyret är på dekis”

Adam Reuterskiöld, kommunstyrelsens ordförande (M) Ekerö kommun

Senast publicerat

Idag 13:19

”Öka godstrafiken på järnvägen med längre tåg”

Pia Lagerlöf, generalsekreterare Swedtrain
Idag 13:11

”Privatisera delar av Arbetsförmedlingen”

Mads Lundgaard, arbetsförmedlare
Idag 06:00
Idag 05:45

När allt fler unga säljer sex krävs handling

Andréa Ström, vice ordförande (M) socialnämnden Stockholms stad
Idag 05:30

”Varenda unge ska klara gymnasiet”

Anna Ekström, gymnasie- och kunskapslyftsminister (S)

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här