Hinder för företag ger inte bättre kvalitet

Skola. Socialdemokraternas och Folkpartiets förslag om olika slags vinstförbud och hinder för riskkapitalbolag bland välfärdsföretagen är kontraproduktiva. Fokus måste istället ligga på att förbättra kvaliteten.
Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor, Svenskt Näringsliv

Efter höstens uppmärksammade missförhållanden inom äldreomsorgen kommer nu de politiska förslagen i strid ström. Det är bra. Kvaliteten i vård, skola och omsorg angår alla och det finns tveklöst brister som måste rättas. Men i varje het debatt är det nödvändigt att hålla huvudet kallt: Det som rimligen borde ligga i varje människas intresse är ju resultat och kvalitet, inte vilken drifts- eller bolagsform det rör sig om.

Socialdemokraterna lade nyligen ett förslag om att kommuner och landsting själva ska få avgöra om vinstdrivande företag ska kunna bedriva skattefinansierad vård och omsorg. Att man säger sig vilja värna valfrihet och mångfald är i och för sig positivt, men eftersom förslaget sätter hinder i vägen för just vinstdrivande företag går det i praktiken i annan riktning.

Ett vinstförbud, oavsett om det beslutet tas på central eller lokal nivå, leder till sämre innovationsförmåga, mindre konkurrens och mindre valfrihet. I förlängningen går det också ut över kvaliteten i välfärden. Med förslaget misstror man människors egen förmåga att avgöra vad som är bäst för dem, och vill att de besluten ska tas av kommunpolitikerna istället. Det är inte rätt väg att gå.

Annons

Folkpartiets förslag att försvåra för just riskkapitalbolag att äga friskolor, genom att ställa krav på att avsikten är ett långsiktigt ägande, tyder på en bristande insikt av behovet av olika typer av bolag också inom välfärden.

Riskkapitalbolagen bidrar med kompetens, inte minst vad gäller ledning, styrning och omstrukturering av verksamhet. Syftet är att förbättra resursanvändningen i företaget. Normalt innebär det att dess värde ökar, vilket ska ses som ett kvitto på att man gör något rätt.

Det kan dessutom vara bra att ett företag säljs redan efter kort tid, oberoende av vem som äger det, om till exempel kvalitet och lönsamhet inte är tillfredsställande. Ska en myndighet avgöra om försäljning ska få ske? Detta skulle öppna för byråkrati och godtyckliga bedömningar, och leda till osäkerhet om spelreglerna.

De allvarliga fall av bristande kvalitet som förekommit i verksamheter ägda av riskkapitalbolag i välfärdssektorn ska självklart inte accepteras. Men botemedlet är inte att förhindra en viss typ av företag utan i stället att skärpa kvalitetskontrollen, oavsett det handlar om privata eller offentliga utförare.

Inte minst kommunerna måste bli bättre på att ställa tydliga och mätbara kvalitetskrav. Uppföljningen måste också bli bättre, med bland annat oannonserade uppföljningar på plats. Det gäller både egen-regin och när privata utförare anlitas. Tillsynen kan också behöva stärkas. Alla utförare, oavsett det gäller företag eller kommuner och landsting, har ett stort ansvar för att ge människor god kvalitet, vare sig det handlar om skola, vård eller omsorg.

Fokus måste ligga på att förbättra kvaliteten, inte bygga hinder för företagande.

  • Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor, Svenskt Näringsliv

Relaterade artiklar

28 mars 2013
Bo Bylund med flera
11 mars 2013
Catharina Tavakolinia med flera
7 mars 2013
Joa Bergold och Claes-Mikael Jonsson
6 mars 2013
Catharina Tavakolinia med flera
15 februari 2013
Lars Pettersson
22 januari 2013
Elisabeth Thand Ringqvist och Ulrica Dyrke
10 januari 2013
Hanna Hallin och Karl Palmås
20 december 2012
Karin Svanborg-Sjövall
19 december 2012
Lars-Göran Johansson
20 november 2012
Christoffer Bernsköld
5 november 2012
Anders W Jonsson
31 oktober 2012
Inga-Kari Fryklund med flera
25 oktober 2012
Annika Strandhäll med flera
24 oktober 2012
Jimmy Runesson med flera
17 oktober 2012
Nima Sanandaji
16 oktober 2012
Svens Larsson med flera
11 oktober 2012
Anna Kinberg Batra
8 oktober 2012
Christina Rapp Lundahl
21 september 2012
Bengt Silfverstrand
14 september 2012
Vivianne Macdisi
11 september 2012
Anna Carendi m fl
5 september 2012
5 september 2012
Anna Kinberg Batra
30 augusti 2012
Catharina Tavakolinia m fl
30 augusti 2012
Stefan Stern
29 augusti 2012
Patric Källman
27 augusti 2012
Vivianne Macdisi
24 augusti 2012
Mats Einarsson
7 augusti 2012
Penilla Gunther och Caroline Szyber
4 juni 2012
Anna Ardin och Andreas Linderyd
29 maj 2012
Erik Laakso
29 maj 2012
Karin Svanborg-Sjövall
26 april 2012
Andreas Broryd
24 april 2012
Jonas Jacobsson Gjörtler
23 april 2012
Örjan Hultåker mfl
21 februari 2012
Håkan Tenelius

Så tycker Dagens Samhälles läsare

Du har redan röstat.Tack för din röst!
1107 har röstat hittills.

Följ den här debatten

Du får ett mejl varje gång ett nytt inlägg i denna debattråd publiceras.

Dela den här artikeln

Fler artiklar om Skola

11 april

Lärarna pressas av orimliga krav

AnnKristin Allvin, gymnasielärare i samhällskunskap, historia och religionskunskap, Uddevalla
9 april

Låt skolan komma ut ur klassrummen

Louise Malmström m fl, ledamot (S) i riksdagens utbildningsutskott
7 april

Låt eleverna sätta betyg på lärarna

Isak Skogstad, lärarstudent Jönköping
7 april

Kommunaliseringen går inte att bortse från

Gunnar Petersén, kommunfullmäktigeledamot (V) Bergs kommun
3 april

Stolligheten kring skolan är global

Per Åhlström, Författare och debattör

Senast publicerat

17 april

Jag känner sorg över välfärdens omsorg

Mattias X Lundberg, välfärdsföretagare, Umeå
16 april

Varningar om läkarna på akuten missar kärnfrågan

Emma Spak m fl, ordförande SYLF
16 april

Sätt de äldre i centrum för hemtjänsten

Heike Erkers m fl, ordförande Akademikerförbundet SSR
15 april
15 april

Välkommen in i matchen för fler jobb, Roger Mogert (S)

Ulla Hamilton, borgarråd (M) Stockholm

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på nätet – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Läs mer och prova