Generaldirektörens åsikter ska inte styra drogtesterna

Narkotika. Åsikter har vi alla rätt att ha, även Skolinspektionens generaldirektör. Men åsikterna om i det här fallet drogtester i skolan bör inte ligga till grund för myndighetsutövningen.
Staffan Hübinette , lärare i socialpedagogik och drogprevention
Annons

REPLIK Skolinspektionens generaldirektör Ann-Marie Begler ger i sitt svar ”Skolinspektionen avråder från drogtester i skolan” i Dagens Samhälle 19/8 två klargörande besked.

Begler medger att Skolinspektionen i sitt beslut om drogtestningen vid Njudungsgymnasiet hänvisat till en lag som inte längre finns och säger att man rättar till sitt beslut. Detta är positivt. Vi får hoppas att man inte bara meddelar Vetlanda kommun om detta fatala misstag utan att informationen når hela skolan, om inte annat så genom myndighetens hemsida för att i någon mån skingra den osäkerhet som uppstått. Någon förklaring till fadäsen ges dock inte.

Det andra och mer oroväckande klargörandet är att Skolinspektionens myndighetsutövning när det gäller drogtestning styrs av generaldirektörens åsikter. Ann-Marie Begler säger att skolinspektionen avråder från drogtester utan att detta råd har stöd i lagen.

Annons

Det kan förklara varför Skolinspektionen genom åren återkommande kommit med motstridande, ofullständig, osammanhängande och felaktig information om hur lagen ska tolkas. När rektorer och skolor trots detta tagit sitt ansvar för att upprätthålla en narkotikafri arbetsmiljö och använt drogtestning har generaldirektören till sist känt sig tvingad att gå ner i arkivet och damma av en lag som inte längre gäller för att få stopp på olydiga rektorer och en gång för alla frånta dem beslutsbefogenheten i frågan i hopp om att ingen skulle reagera. Vi är ju vana att lita på våra myndigheter. Men det fungerade inte.

Begler konstaterar dock helt riktigt att ingen ska behöva utsättas för påtvingade kroppsliga ingrepp av det allmänna och att drogtester är ett kroppsligt ingrepp. Drogtester är förvisso ett kroppsligt ingrepp, men inte nödvändigtvis ett påtvingat sådant vilket också JO påpekat.

Grundproblemet är Beglers uppfattning att ett drogtest per definition är påtvingat eftersom det enligt Begler uppenbarligen inte kan ske frivilligt, därför avråder man skolan från detta. Åsikter har vi alla rätt att ha, även Skolinspektionens generaldirektör, men åsikterna bör helst stanna vid kaffebordet och inte vara grund för myndighetsutövning.

Det är lagen som gäller och något hinder för att använda frivilliga drogtester finns inte. Drogtester - misstankebaserade såväl som slumpmässiga - kan användas av skolorna i det drogpreventiva arbete, så länge frivilligheten säkerställs vilket också JO konstaterat. Det är även möjligt att ha drogtester som ett krav för att delta i vissa moment i gymnasieskolans praktiska utbildningar.

  • Staffan Hübinette, författare och lärare i socialpedagogik och drogprevention, arbetar med drogprevention i skolor

Fler artiklar om Skola

27 maj

Bred överenskommelse om nyanlända elever i friskolor

Gustav Fridolin mfl, Regeringen / Alliansen
25 maj

Modernisera insatserna för barnen i sommar

Lena Holm, generalsekreterare Majblommans riksförbund
24 maj

”Obligatoriskt skolval löser inte problemen”

Daniel Riazat, skolpolitisk talesperson (V)
23 maj

Bygg skolgårdar med plats för spring i benen

Tobias Olsson, förbundsdirektör Sveriges Arkitekter
20 maj

”Skolan är inte reformtrött”

Bo Jansson, Lärarnas Riksförbund

Senast publicerat

27 maj

RBU: Ett dråpslag mot personlig assistans

Maria Persdotter, förbundsordförande RBU
27 maj

Finansinspektionen riskerar sänka bostadsmarknaden

Björn Wellhagen, näringspolitisk chef Sveriges Byggindustrier
27 maj

Nu krävs politik för ett land i balans

Malin Ackermann , Lyckselebo

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här