Energimyndighet försvårar energiomställningen

Infrastruktur. Energimarknadsinspektionen äventyrar tillväxten och den energiomställning som nu genomförs. Ytterst är det medborgarna som drabbas genom högre elnätspriser, skriver kommunstyrelsens presidier i Lerum, Mölndal, Härryda, Ale och Partille i ett öppet brev till Energimarknadsinspektionen.
Anna-Lena Holberg mfl , Kommunstyrelsens ordförande (M), Lerum
Annons

Energimarknadsinspektionen (EI) är den myndighet som övervakar elnätsverksamheten, som är ett reglerat monopol. Nu genomför Sverige som sista land i EU en övergång till att godkänna intäktsramarna på förhand i stället för granskning i efterhand.

Nyligen fastställde EI enligt en schablonmodell de intäktsnivåer som landets elnätsbolag får debitera sina kunder under de närmaste fyra åren. Det behövs en myndighet med ett tillsynsansvar som bland annat kontrollerar att elnätsavgifterna är skäliga. Det stora problemet är att EI:s beslut om framtida intäkter baseras på den historiska intäkten för det antal kunder som fanns för några år sedan. För oss som verkar i en expansiv region passar detta inte alls.

Konsekvensen blir att nya kunder helt plötsligt blir ett problem och inte en möjlighet. Elnätsföretaget kan nämligen inte ta ut anslutningsavgifter och avgifter för att täcka löpande kostnader för tillkommande kunder utan att spräcka den tilldelade intäktsramen som är statisk. För att klara detta måste i så fall avgifterna till tidigare kunder sänkas i motsvarande grad. Ett skräckscenario för ett elnätsföretag är, hur absurt det än låter, att en ny stor kund med ett stort effektbehov flyttar till orten. Svaret från EI på frågan om hur denna situation skall lösas med den förändrade situationen är att ni får se till att sänka avgifterna generellt, intäktsramen skall hållas! Konsekvenserna blir att verksamheten går med röda siffror och så kan man inte driva ett företag.

Annons

Ytterligare ett område där regleringen är direkt fientlig är energiomställningen i Sverige. För att Sverige ska lyckas nå uppställda klimat- och miljömål krävs att gammal fossil elproduktion fasas ut till förmån för förnyelsebar produktion. Runt om i landet pågår nu planering av nya energikällor av förnyelsebar energi. Det kan vara vindkraftverk, kraftvärmeverk, solenergianläggningar etcetera. Gemensamt för att dessa nya produktionskällor ska komma i gång är att det finns ett väl fungerande elnät. I många fall krävs omfattande investeringar i elnät för att detta skall komma till stånd. Även här sätter EI:s regleringsmodell käppar i hjulen. Budskapet är samma mantra från EI. Intäktsramen skall hållas. Modellen ger inget incitament för att investera i elnätet utan utgår ifrån att samhället skall konserveras så som det har varit. Detta fungerar inte i praktiken och inget företag kan leva om man skall jobba gratis.

Låt oss nu erkänna att modellen inte klarar situationer med tillväxt och energiomställning och snabbt hitta en lösning som både främjar tillväxt och energiomställning, inte motarbetar dem. Vi behöver jobba tillsammans för att klara de mål som vi i vår demokratiska process har fastställt. Här finns inte utrymme för särintressen. Målen är många gånger tuffa men om alla drar åt samma håll kan vi visst klara av att nå dem.

Det är inte acceptabelt att EI:s beslut medför att Sverige skall bli ett infrastrukturellt land där såväl den allmänna utvecklingen som ambitionen att gå i bräschen för energiomställningen förhindras. Det är viktigt att EI:s modell omgående ses över och att den stöder både en allmän tillväxt och att det finns förutsättningar för att klimatmål kan uppnås. Sverige och dess invånare är värda en bättre elnätsinfrastruktur än vad EI nu tillåter.

Vi önskar snarast få en dialog med EI angående detta. 

Fler artiklar om Infrastruktur

Igår 14:28
Igår 11:44

Bidrag till byggherrar löser inte bokrisen

Malin Danielsson mfl, kommunalråd (FP) Huddinge
27 mars

Vi lämnar kommunerna i sticket

Rebecca Weidmo Uvell
26 mars

Avvakta med utbyggnaden av vindkraften

Nils Andersson mfl, expert på förnybar energi
25 mars

Var finns visionen om den framtida staden?

Tobias Olsson, Sveriges Arkitekter

Senast publicerat

Idag 11:31

”Oroande att Wikström vill stoppa privata sjukhus”

Ella Bohlin, landstingsråd (KD) Stockholm
Idag 10:47

Dra inte in på studiecirkeln - svenskar vill lära

Carl-Johan Östh mfl, Folkbildningsförbundet
Idag 10:07

”Sjukvården blöder efter åtta år med Alliansen”

Håkan Jörnehed mfl, oppositionslandstingsråd (V)
Idag 05:45

Vem tar ledartröjan för framtidens sjukvård?

Sineva Ribiero, Vårdförbundet

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här