Det offentliga måste sluta
jaga röda prislappar

Upphandling. Handlar man reavaror på billighetsvaruhus får man räkna med dålig kvalitet. På samma sätt fungerar det när den offentliga sektorn köper städtjänster. Det är dags att upphandlare sätter stopp för osund prisdumpning.
Ari Kouvonen , branschanalytiker Almega Serviceentreprenörerna

I slutet på april rapporterade media om Stockholmsstadsdelen Enskede-Årsta-Vantörs upphandling av städningen på förskolor och vård- och omsorgsboenden. I artikeln framkommer att över hälften av förskolorna är missnöjda med kvaliteten på den genomförda städningen och att de som städar tvingas arbeta under dåliga förhållanden.

Det är inte konstigt. Handlar man reavaror på billighetsvaruhus får man räkna med dålig kvalitet. Precis på samma sätt är det när man handlar städtjänster. Anlitas tveksamma aktörer med priser som är ”lite för bra”, får man räkna med att kvaliteten blir därefter. Det mest allvarsamma är dock att när kunden är den offentliga sektorn så är det ytterst medborgarna som drabbas.

Fallet i Enskede- Årsta-Vantör är tyvärr bara ett exempel bland många.

Annons

Merparten av de offentliga upphandlingarna av städtjänster är i första hand fokuserade på pris. Som skattebetalare blir man upprörd över de omfattande belopp som läggs på att betala leverantörer som inte levererar. De människor som ska arbeta, bo eller utbildas i lokaler som inte blir ordentligt städade lider än mer och för branschen är det ett gissel att den allra största kunden – den offentliga sektorn – gör avkall på kvalitet och istället fokuserar på lägsta möjliga pris.

De låga priserna resulterar i att oseriösa aktörer i städbranschen vinner mark - på de seriösa aktörernas bekostnad. Människor lämnas att arbeta på villkor som inte är okej.

I exemplet med upphandlingen i Enskede-Årsta-Vantör betalar kunden 180 kr per timme för städning. Då ska man veta att en ”naken städare”, det vill säga personalkostnaden, kostar 173 kr timmen. Därutöver tillkommer utrustning, resor och administration.

Ett seriöst företag som betalar lön enligt kollektivavtal måste därför göra ett betydande påslag ovan på de 173 kronorna för att få verksamheten att gå ihop. Ska det sedan bli ett överskott av verksamheten, ja då ska ytterligare några kronor adderas. Att handla upp städtjänster på det sätt som skett i Stockholm stad är på gränsen till vårdslöst. Det är dags att offentliga upphandlare tar sitt ansvar för att vända den negativa utvecklingen.

Vi stöter ofta på uppfattningen att man som offentlig upphandlare inte kan ställa krav på kvalitet. Inget kan vara mer fel. Från städbranschen rekommenderar vi att offentliga upphandlare ställer tydliga kvalitetskrav enligt den nordiska städstandarden och att man i upphandlingen klargör att kvalitetsuppföljning ska ske. Därefter behöver man som upphandlare också göra uppföljningar, något som det allt för ofta slarvas med. Kostnader för kvalitetsuppföljningar kan och bör inkluderas i upphandlingen. För att få bästa effekt bör krav på kvalitet och uppföljning dessutom förses med ekonomiska incitament i form av bonusar och viten.

Det är också viktigt att framhålla att man som upphandlare kan vända på de invanda modellerna och istället för att anordna anbudstävlingar med fokus på lägsta pris istället ange ett lägsta accepterat pris. Genom att ställa upp ett minimipris så flyttar man fokus i upphandlingen från pris till kvalitet. Detta är en allt för sällan använd modell som borde prövas ordentligt.

Vi vill också uppmana den utredning som under ledning av Anders Wijkman arbetar med att se över regelverket för offentlig upphandling, att titta närmare på hur man kan motverka den osunda prisdumpning som pågår i städbranschen.

Medborgare, medarbetare och ägare i städföretag har mycket att vinna på att upphandlare inom offentlig sektor tar steget från att i första hand söka reapriser, till att bli kvalitetsmedvetna och krävande köpare av städtjänster.

Vi är gärna med och bidrar i detta arbete.

  • Ari Kouvonen, branschanalytiker Almega Serviceentreprenörerna

Så tycker Dagens Samhälles läsare

Du har redan röstat.Tack för din röst!
939 har röstat hittills.

Fler artiklar om Upphandling

7 oktober

Kräv rättvisa bananer till skola, vård och omsorg

Magdalena Streijffert, Fairtrade Sverige
6 oktober

Tumma inte på kommunala självstyrelsen

Anders Knape, ordförande SKL
26 september

Utdragna upphandlingar drabbar arbetslösa

Anitra Steen m fl, utbildningsföretaget Iris
8 september

Så blir vi världsbäst på upphandling

Stefan Attefall & Annie Lööf, statsråd (KD) och (C)
5 september

Upphandlingar avslöjar hyckleriet om lärarnas status

Patricia Kimondo, Lärarförmedlarna

Senast publicerat

24 oktober

"Kaplan har aldrig försvarat våld"

Gösta Hultén, Charta 2008
24 oktober
24 oktober

Slopad nolltolerans ökar risken för klotter

Per Forsling m fl, Fastighetsägarna
24 oktober

Ekonomiska intressen får inte styra val av hörapparat

Pia Uhlin, leg audionom och ordförande i Svenska Audiologiska Sällskapet

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här