Sökresultat
Debatt: DEBATT:Valfriheten ger oss inte bättre villkor
Oavsett antal utförare existerar inte valfrihet för oss så länge som andra har makten att bestämma över våra livsvillkor, påpekar representanter för de synskadade.
LÄS MER
- DEBATT: Bra att godkända leverantörer kontrolleras
- DEBATT: Företag avvaktande till valfrihetsreform
- DEBATT: Valfrihet även för glesbygdsbor
- Synskadade missnöjda med service
- DEBATT: Hälsan är viktig för alla barn
- De synskadades bästa kommuner
- DEBATT: Var finns valfriheten?
- DEBATT: Besparingar på funktionshindrade resultatet av valfrihetsreform
- DEBATT: Målet får inte vara ökat utanförskap!
- DEBATT: Diskriminering – en mycket vidare fråga
- DEBATT: Rätt till LSS för svårt synskadade
- DEBATT: Lyft blicken från lönebidragen och tänk på jämlikheten
- DEBATT: Håll er till lagen!
- DEBATT: LSS inte större hot än skolplikten
- DEBATT: DEBATT: Ge staten hela LSS-ansvaret
- DEBATT: LSS-utredningen – ett kraftfullt slag i luften
ÄMNEN
Vill du läsa fler artiklar som handlar om:DEBATT DAGENS SAMHÄLLE NR 34/09
LOV. ”Respekt för inneboende värde”, ”individuellt självbestämmande”, ”frihet att göra egna val”. Det är några principer ur FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar som ska garantera alla lika möjligheter och tillgänglighet.
Sedan årsskiftet är konventionen juridiskt bindande för staten, landstingen och kommunerna.
Trots det upplever flertalet synskadade medborgare stora brister i det som borde vara en självklarhet – att ha samma rättigheter som andra medmänniskor.
Att inte få sin post läst, att inte kunna välja vilken mat man vill ställa på bordet, att behöva betala 200–300 kronor extra per timme för en skogspromenad anser vi är brist på valfrihet och mänskliga rättigheter.
Men vad avses då med begrepp som valfrihet och självbestämmande?
Ska kommunala riktlinjer, tolkning av lagar och ideologiska inriktningar styra?
Är fler konkurrerande aktörer och utförare en garant för att vår valfrihet garanteras?
Självklart inte. Man kan inte tala om individers rätt om vi fortfarande har regelsystem som ger politiker och tjänstemän rätt att bestämma över våra livsvillkor. Den makten borde till större del ligga hos oss som har behoven av stöd och service.
En sammanställning som Synskadades riksförbund gjort av vilken service som vi kan få i kommunerna visar att våra livsvillkor är olika beroende på var vi bor.
Var tredje kommun har begränsande regler för ledsagning. I bara var tionde får den synskadade själv välja ledsagare. I hälften av kommunerna måste beställning göras minst en vecka i förväg. I nästan lika stor andel kan hemtjänstens innehåll inte påverkas. Timkostnaden varierar stort.
Regering, landsting och kommuner står inför en stor utmaning. Valfrihetsrevolutionen kan inte stanna vid att enbart gynna privata företagare och ge dem skattefinansierade vinster. Politiken måste utformas så att också personer med funktionsnedsättning kan ta del i samhället, fullt ut.
Vi önskar att fler studerade FN-konventionen och reflekterade över hur regelsystemen påverkar människors valfrihet, oberoende och självbestämmande. Lagen måste skrivas om med tydligt fokus på individens rätt. Varken okunskap eller ekonomisk kris borde kunna legitimera brott mot FN-konventionen.
Tiina Nummi-Södergren
Ordförande
Urban Fernquist
Verksamhetsledare
Synskadades Riksförbund
FAKTA om LOV
Lagen om valfrihetssystem trädde i kraft vid årsskiftet 08/09. Frivillig för kommunerna att tillämpa i stället för lagen om offentlig upphandling (LOU). Gör man det öppnas för etableringsfrihet.
S, V och MP reserverade sig mot LOV i riksdagen, främst på grund av etableringsfriheten. Kring 200 kommuner har dock ansökt om/fått ta del av stimulansbidraget på drygt 300 miljoner kronor.
LOV pekar inte ut exakt vilka stöd-, vård- och omsorgstjänster som omfattas av lagen. Hittills har LOV mest använts inom hemtjänsten. Kundval kan i princip införas inom de områden i hälsovård och socialtjänst som finns undantagna i bilaga 3 i LOU.
Bröllop lyft för Ockelbo
02 sep Daniel Westling och kronprinsessan Victorias bröllop i somras gav prins Daniels uppväxtkommun ett efterlängtat uppsving."IT-strul hot
mot forskning"
02 sep
Ge forskare tillgång till anonyma patientjournaler så kan Sveriges framtid som ledande forskningsnation säkras, skriver representanter för Pfizer.
"Hamnen är statens ansvar"
01 sep "Allting i Trelleborg sker på hamnens villkor. Men trelleborgarna ska inte betala med sitt liv och sin hälsa", säger Bertil Larsson, ordförande i det nybildade Söderslättspartiet.Boenden har för lite personal
02 sep Många demensboenden i Stockholm är underbemannade. Det kan gälla fler kommuner tror professor. 1"Lärande styrs inte med bonus"
01 sep DEBATT: En fjärdedel av sfi-eleverna når aldrig godkänt på de nationella proven. I alla andra delar av skolan skulle det leda till stor debatt och snabbt resurstillskott, skriver Yvonne Ruwaida, (MP) i Stockholm.Sänkt maxtaxa på dagis
31 aug I det röd-gröna valmanifestet ska kommuner stimuleras att ordna barnomsorg på obekväm arbetstid och maxtaxan sänkas.Vill stoppa avtal
31 aug Eva Edwardsson, FP-politiker i Uppsala, går emot alliansmajoriteten. ”Avtalet om arenan strider mot lagen”, säger hon.Fler Nyheter
- 02 sep Valaffischer sökes
- 02 sep Kungabröllop uppsving för Ockelbo
- 02 sep Bostadsbolag anmäler medarbetare
- 02 sep Få uppgörelser om att stoppa SD
- 02 sep Annorlunda strid om valaffischer
- 02 sep Demensboenden behöver mer personal
- 01 sep "Hamnen är statens ansvar"
- 01 sep Minister lovar bättring på skuldproblem
- 01 sep Sjöbodsägare måste riva inredningen
- 01 sep Krisjour för valarbetare
- 31 aug Sänkt maxtaxa på dagis
- 31 aug Sexmissbrukare fick betala själv
- 31 aug Hon vill stoppa arenaavtal
- 30 aug Moderat valaffisch upprör
- 30 aug Hittade hemliga uppgifter i karusell
- 30 aug Avgår efter arvodesfusk
- 30 aug Dubbla uppdrag ger hög frånvaro
- 30 aug "Aldrig mer SD som vågmästare"
- 27 aug Ny lag om åldersdiskriminering föreslås
- 27 aug DEBATT: "Drastiskt minskade utsläpp krävs"
Kommentarer
Skriv ny kommentar Läs våra regler