Därför ska staten inte ge toppolitiker bostäder

Bostäder. Efter avslöjandet om Margot Wallströms lägenhet handlar debatten inte längre om människor som måste tacka nej till arbete för att de saknar bostad. I stället handlar den om att en toppolitiker som under 2000-talet tjänat omkring trettio miljoner kronor inte fått en statlig innerstadslya.
Johan Ingerö , ansvarig för välfärdsfrågor, Timbro
Annons

REPLIK. Medielogiken är ibland svårbegriplig, även för oss som arbetar med den. För några dagar sedan diskuterades den högst reella frågan om varför det egentligen är så svårt att få tag i bostäder i Stockholm. 

Det är ju trots allt en fråga som berör även något mer folkliga yrkesgrupper än utrikesministrar. 

Men ur denna diskussion, som i grunden handlar om rena överlevnadsfrågor för Stockholm, har det i stället uppstått en diskussion om varför inte staten håller ministrar med tjänstebostäder.

Annons

Och plötsligt är inte problemet längre att människor måste tacka nej till arbete för att de saknar bostad, eller att ungdomar inte kan flytta hemifrån och bli vuxna på riktigt. I stället är problemet att en toppolitiker som under 2000-talet beräknas ha tjänat omkring trettio miljoner kronor inte dessutom undfägnats en statlig innerstadslya.

Den tidigare Nacka- och numera Luleå-politikern Niklas Nordström (S) och andra S-politiker antyder rent av att kritiken mot Margot Wallström i själva verket är en konspiration för att hindra norrlänningar från att sitta i regeringen.

Så talar gräddhyllornas grenadjärer till varandra.

Men låt oss bortse från dem, och i stället fundera över varför det tycks vara lättare att få tag i lägenheter på Kommunals porrpartyn än via mer traditionell annonsering. Alla de regelsystem som omger hyresmarknaden motiveras med att bostaden är en social rättighet, snarare än en vara. 

Och visst kan man resonera så. Men man bör då rimligen resonera likadant om mat. Så vem blir först med att föreslå en mättnadsvärdesprincip, alltså att ett kilo pasta borde kosta som ett kilo oxfilé, eftersom man blir lika proppmätt av båda? 

Vem blir först med att förespråka att allmännyttiga offentligägda företag (AB Svensk Folkspaghetti? Töreboda Tacos?) ges ansvaret för att folk får mat?

Förmodligen ingen, eftersom alla inser vad det skulle leda till. Alla fattar att pasta och fläskfilé kostar olika, och att de behöver kosta olika. Om vi tvingade köttindustrin att sälja oxfilé för samma kilopris som spaghetti så skulle den gå omkull. 

Och om vi hittade en mellannivå där priserna på pasta och oxfilé kunde mötas så skulle båda varorna bli för dyra för mängder av svenska hushåll. Och då skulle dessa personer bli beroende av någon form av offentligt administrerad matutdelning – och av svarta marknader. 

Det skulle alltså bli precis som på hyresmarknaden. Och då skulle förstås även tillgången på mat hänga på vilka fackpampar man råkar känna, snarare än på hur långt det är till mataffären.

Så varför är det så förtvivlat svårt att inse att det som alla inser inte fungerar med livsmedel inte heller fungerar med bostäder? Och en teori lyder förstås: för att de som styr debatten är personer som antingen kan göra ungefär som Margot Wallström eller, vilket är vanligare, ta ett lån och köpa en bostad. 

En havererad matmarknad skulle drabba alla, en havererad bostadsmarknad kan rätt många ändå köpa sig förbi.

Det är just därför den här frågan är så oerhört viktig. Den berör personer som inte bara kan ta miljonlån eller skrika sig hesa i dagspressen. 

Det handlar om politiskt beslutade system som slår ut det mest grundläggande i varje ekonomi, principen om tillgång och efterfrågan. 

Så visst kan staten köpa en lägenhet till utrikesministern, även om ”Wallströmvåning” knappast skulle få samma positiva klang som ”Friggebod”. Men hur, exakt, hjälper det någon annan än just Margot Wallström?

  • Johan Ingerö, tidigare presschef i KD:s partiledarstab, nu ansvarig för välfärdsfrågor på tankesmedjan Timbro
Debatt/ Infrastruktur

Wallströms lägenhet

En förundersökning om mutbrott har startats mot utrikesminister Margot Wallström (S) som hyrt en lägenhet av Kommunal. Efter det har en debatt uppstått om huruvida ministrar ska tillhandahållas lägenheter av staten.
Klicka här för att delta i debatten

4 inlägg i denna debatt

Barbro Engman, f.d ordförande Hyresgästföreningen
Johan Ingerö, ansvarig för välfärdsfrågor, Timbro
Pär Jönsson, oppositionsråd (M) Östersund

Dela den här debatten

Fler artiklar om Infrastruktur

29 juni

Höghastighetståg avgörande för konkurrenskraften

Katrin Stjernfeldt Jammeh, kommunstyrelsens ordf (S) Malmö
29 juni

Regiontoppar: Bygg höghastighetsbanan nu!

Mats Eriksson mfl, regionstyrelsens ordf (M) Region Halland
28 juni

Har det offentliga råd att bekosta digitaliseringen?

Caroline af Ugglas & Anna-Karin Hatt, vice vd Svenskt Näringsliv / vd Almega
27 juni

”Byggbranschen är skrämmande ineffektiv”

Mats Williamson, vice vd Skanska

Senast publicerat

Idag 12:14

”Ingen motsättning mellan standard och utveckling”

Peter Strömbäck & Thomas Idermark, Swedac/SIS
Idag 11:24

”Nonsensord gör mig inte mindre funktionshindrad”

Jesper Sandström, översättare, språkutbildare & funktionshindrad
Idag 10:24

”LUF är de verkliga populisterna”

Patrick Benabou & Petter A Månsby, MUF Värmland

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här