Alliansen: "Försök inte stoppa vårdvalet igen"

Vårdval. Den rödgröna regeringens försök att hindra det fria vårdvalet är både allvarligt och talande. Antingen prioriteras patienternas möjligheter att välja vårdgivare eller så värnar man om landstingens byråkratiska makt att säga nej till det fria vårdvalet, skriver alliansens gruppledare i riksdagens socialutskott i en gemensam debattartikel.
Cecilia Widegren mfl , riksdagsledamot (M)
Annons

Före valet uttryckte Stefan Löfven och andra ledande socialdemokrater att de ville bilda en samarbetsregering som avsåg att söka överenskommelser över blockgränsen. Efter valet bildade han helt oförberett en koalitionsregering med Miljöpartiet som snabbt gjorde upp med Vänsterpartiet om innehållet i budgeten.

Socialdemokraterna bröt efter valet också snabbt flera blocköverskridande överenskommelser som Alliansen och (S) mödosamt gjort upp om. Syftet med detta var klart och tydligt. Det underlättade för den vänstersväng som den nya regeringen önskade se i politiken. Vänsterpartiets stora inflytande i valfrihetsfrågor efter valet är mycket oroande. 

Det handlar i grunden om två helt skilda synsätt. Antingen prioriterar man som alliansen patienternas rättigheter och möjligheter att välja vårdgivare eller så värnar man som de rödgröna partierna om landstingens byråkratiska makt att säga nej till det fria vårdvalet. Den samlade kritiken från berörda parter har varit tydlig gällande regeringens försök att stoppa patienters rätt att välja vårdgivare.

Annons

För det första är det förvånande att en nytillträdd regering överilat försöker driva igenom en lagändring av så stor betydelse. Att vårdvalet ska bli frivilligt för landstingen föreslås oförberett efter en ofullständig remissrunda. Därtill valde regeringen att förbise beredning hos Lagrådet. Rådet kritiserade hårt regeringen för brister i ärendehantering och den korta handläggningstiden.

För det andra så anser en klar majoritet av remissinstanserna att regeringens förslag till lagändring skulle få stora negativa konsekvenser för patienter och vårdgivare i både offentlig och alternativ regi.

För det tredje är samtliga av sjukvårdens fackliga och patientföreträdande organisationer kritiska till att ändra lagen.

För det fjärde hävdar även regeringens egen granskningsmyndighet, Myndigheten för Vårdanalys, att det förslag som presenterats för berörda parter inte utgör ett fullgott underlag.

Vår gemensamma uppfattning är att patienter och anhöriga har goda skäl att vilja välja vårdgivare. Det kan handla om att vårdcentralen eller läkarmottagningen ligger nära hemmet eller har öppettider som passar ens egen livssituation.

Det är kvaliteten som är avgörande. Det gör då stor skillnad om man har inställningen att alternativ bidrar till högre kvalitet eller inte. Uppföljning och utvärdering av all vård är avgörande för att kunna säkerställa att kvalitet och tillgänglighet lever upp till alla patienters och anhörigas rimliga förväntningar. Den nuvarande regeringen bör därför inte återkomma till riksdagen med förslag på ändringar i patienters rätt att välja.

Det är avgörande för vårdens framtid vilket regeringsalternativ som styr Sverige. Allianspartierna vill garantera patienternas rätt att välja vårdgivare oavsett var i landet de bor. Vi värnar också att förutsättningarna för framväxt och utveckling av vården oavsett driftsform ska fortsätta stimuleras. Det är bra för den samlade kvaliteten i vården.

Fler artiklar om Sjukvård

15 juli

”Behövs en saklig debatt om surrogatmödraskap”

Terese Rustas mfl, Föreningen för surrogatmödraskap
13 juli

Uppmaning till regeringen: Lös sjuksköterskebristen

Anna Starbrink, ordf Liberalernas välfärdskommission
12 juli

Krav: Förbjud alla former av surrogatarrangemang

Margareta Winberg mfl, fd vice statsminister
11 juli

Samordning kan rädda tiotusentals FH-drabbade

Bo Angelin mfl, kardiologer/Hjärt-och lungfonden
6 juli

Ta initiativ för jämlik vård vid sällsynt sjukdom

Lars Leijonborg mfl, tidigare forskningsminister

Senast publicerat

16 juli
15 juli

”Förhastade slutsatser om Migrationsverkets arbete”

Magnus Gustavsson & Kenneth Karlsson, Migrationsverket
15 juli

”Behövs en saklig debatt om surrogatmödraskap”

Terese Rustas mfl, Föreningen för surrogatmödraskap
14 juli

Så bygger vi ett sant pluralistiskt samhälle

Jacob Rudolfsson, Svenska Evangeliska Alliansen

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här