Aftonbladet censurerar sin "Superdebatt"

Demokrati. "Alla partiers toppkandidater" deltar i Aftonbladets webb-tv-sändning "Superdebatt" i kväll. Men inte Junilistan. Att stänga ute ett parti på det här sättet är direkt odemokratiskt, skriver företrädare för Junilistan.
Jörgen Appelgren m fl , Junilistan
Annons

”Finns ni än?” Det är en vanlig fråga vi i Junilistan får när vi möter människor vid vår valstuga eller ute på vår valturné. Och det är inte så konstigt, för den största utmaningen för oss är inte att föra en kvalificerad politisk debatt eller att driva en seriös EU-politik – nej, det är att synas utåt för väljarna, när media ofta utesluter oss från debatter och undersökningar i samband med EU-valet.

Trots att vi gång på gång erbjuder oss att närvara vid debatter där ”alla” partiers kandidater uppges finnas med, möts vi av ”nej tack”.

I dag genomför Aftonbladet sin ”Superdebatt” i tidningens webb-TV-format ”Partiprogrammet”; tillställningen presenteras så här. Notera särskilt formuleringarna ”årets första EU-valsdebatt med alla partiers toppkandidater” och ”Riksdagspartierna (Piratpartiet sitter inte i riksdagen!) och Feministiskt initiativ finns på plats i Partiprogrammet” och det efterföljande citatet, ”- Det tycker vi är kul eftersom FI går framåt och det finns ganska många i dag som kan tänka sig att rösta på dem, säger Karin Magnusson.”

Annons

Så FI, som likt Junilistan saknar mandat i EU-parlamentet och riksdagen men som fått rejält med mediautrymme, får delta tack vare att de ”går framåt”..?

När vi i Junilistan konfronterade Aftonbladet angående deras urval inför debatten hänvisades vi till stf. ansvarig utgivare Lena Mellin, som mejlledes svarade att: ”vi har ransonerat oss till de partier som sitter i riksdagen och/eller EU-parlamentet och kompletterat med det parti, utöver dessa, som ligger bäst till i opinionsmätningarna.”

Notera dock att urvalet till programmet gjordes redan för flera veckor sedan ungefär samtidigt som några partier officiellt inledde sin valrörelse. Junilistan, ett parti som i EU-valet 2004 fick 14,5 procent och 2009 fick 3,6 procent av rösterna valdes bort.  FI som erhöll 2,2 procent i EU-valet 2009 får däremot vara med.

Det finns ett enklare och långt mer logiskt kriterium för att avgöra vilka partier som bör bjudas in när ”alla partiers toppkandidater” ska närvara: Valmyndighetens urval. Alla partier som kvalat in utifrån Valmyndighetens kriterium - däribland Junilistan - får sina valsedlar upptryckta och distribuerade till vallokalerna, vilket bekostas med skattemedel.

Det går därför att argumentera att svenska folket faktiskt betalat för Junilistans närvaro i årets EU-val. Men Aftonbladet väljer att överpröva det system som samhället har byggt upp på demokratiska principer och utesluter partier som klarat av samhällets villkor.

Det största problemet med Aftonbladets censur av Valmyndighetens urval är att det är direkt odemokratiskt. Att medier driver opinion för ett parti är ingenting oväntat eller nytt, men att låta sin subjektiva bedömning gå före, den av skattemedel finansierade, Valmyndigheten - i valtider - är att frånta svenska folket möjligheten att bilda sig en egen uppfattning.

Vi får hoppas att Aftonbladets rapportering i kommande valrörelser blir mer objektiv och förankrad i Valmyndighetens urval. Selektiva sorteringar av vilka som får vara i debatten stärker inte demokratin, något som Aftonbladet borde inse.

”Finns ni än?” Ja, Aftonbladet, vi finns!

Uppdatering: Aftonbladet svarar på kritiken i en replik.

Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten/skribenterna för.

Fler artiklar om Demokrati

Igår 13:35

”Fi:s feminism är rent kvinnofientlig”

Linnea Hylén, ledamot i CUF:s internationella kommitté
Igår 06:04

KD: Stärkt EU ger tryggare Europa

Lars Adaktusson mfl, Europaparlamentariker (KD)
23 mars

”Malmöbornas trygghet har ignorerats”

Tony Rahm, andre vice ordf (M) fritidsnämnden Malmö
23 mars

”Porta dem som trakasserar på badhusen”

Anna König Järlmyr & Bo Sundin, Moderaterna, Stockholms stad
23 mars

”M måste sluta vara alla till lags”

Michaela Fletcher, kommunalråd (M) Österåker

Senast publicerat

Igår 13:35

”Fi:s feminism är rent kvinnofientlig”

Linnea Hylén, ledamot i CUF:s internationella kommitté
Igår 11:06

Lokalt samarbete med högskolan höjer kvaliteten

Eva Nordmark
, ordförande TCO
Igår 10:56
Igår 10:29

”Vårdval gör vården för reumatiker ojämn”

Håkan Håkansson & Cecilia Carlens, Reumatikerförbundet resp Sv Reumatologisk Förening
Igår 09:56

Kostråd måste kunna få anpassas till individen

Jenny Levin mfl, leg. dietist primärvården Stockholm

Var med i debatten du också

Vill du vara med i debatten? Klicka här!

Debatten på webben – nyheterna i tidningen

Dagens Samhälle vänder sig till beslutsfattarna på den offentliga marknaden. Tidningen kommer ut varje torsdag, 45 gånger per år. Prova gratis här